Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль готовит отставку глав Волгоградской области и Северной Осетии

Опубликовано 10.12.2013 в разделе

Кремль готовит отставку глав Волгоградской области и Северной Осетии

Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров и губернатор Волгоградской области Сергей Боженов в ближайшее время могут быть отправлены в отставку, пишет газета "Известия".

Основные причины грядущих кадровых изменений - непопулярность глав регионов у населения, раскол элит и низкое экономическое развитие территорий, которыми они управляют.

Против губернатора Боженова выступает не только оппозиция, но и местные единороссы. На прошлой неделе депутаты Волгоградской областной думы предприняли попытку выразить недоверие губернатору Сергею Боженову. 5 декабря депутат облдумы от "Единой России" Андрей Попков заявил о критической ситуации в области, вызванной невыполнением указов президента, а также "несправедливой приватизацией ГУПов". Инициатива Попкова выразить недоверию главе региона была поддержана всеми фракциями. Однако сейчас, как утверждает Попков, руководство облдумы "пытается отыграть этот вопрос назад".

Что касается причин отставки Мамсурова, то здесь также называются нерешенные проблемы: низкие показатели социально-экономического развития, низкий уровень и качество жизни населения, внутриэлитные конфликты.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 37
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss