Кто владеет информацией,
владеет миром

Ночью милиция разблокировала здания администрации президента и Кабмина

Опубликовано 10.12.2013 в разделе

Ночью милиция разблокировала здания администрации президента и Кабмина

Бойцы спецподразделения «Беркут», сотрудники милиции и коммунальных служб этой ночью разобрали баррикады и палатки на Лютеранской улице недалеко от здания администрации президента и баррикады возле Кабмина на улице Грушевского. Все протестующие вытеснены с баррикад. После того, как баррикады разобрали, территорию рядом с Кабмином плотно окружили бойцы «Беркута» и внутренних войск. Они выстроились в три шеренги в полной экипировке со щитами. По сообщению УНИАН, к расчищенным завалам пытаются подъехать два грузовика со стороны Музейного переулка, чтобы убрать остатки баррикады. Порядка 200 активистов пытаются прорваться через кордон милиции. 

В результате штурма баррикад в правительственном квартале пострадали 10 активистов. В результате освобождения угла улиц Банковой и Лютеранской от баррикад митингующих пострадали двое правоохранителей — сотрудники Внутренних войск МВД и спецподразделения «Беркут», пишет «Украинская правда» во вторник, задержанных в результате противостояния митингующих и правоохранителей, нет. 



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss