Путин подписал указ о ликвидации РИА Новости и создании на его основе международного информационного агентства «Россия сегодня». Новую структуру возглавит известный тележурналист Дмитрий Киселев. «Россия сегодня» унаследует от РИА Новости имущество, в том числе зарубежное. В Кремле сообщили, что основным направлением деятельности нового ФГУП будет «освещение за рубежом государственной политики России и общественной жизни в стране».
«Восстановление справедливого отношения к России, как важной стране мира с добрыми намерениями — это и есть миссия новой структуры, которую мне предстоит возглавить», — приводит РИА Новости слова Киселева.
Строго говоря, именно для этого и создавалось Совинформбюро, ставшее потом Агентством печати "Новости" (АПН) - непосредственным предшественником РИА Новости.
Стиль РИА Новости был достаточно вольным, насколько это возможно для государственной организации в России. Он даже был более журналистским, чем бюрократическим, что по нынешним временам присуще далеко не всем негосударственным СМИ. Руководство РИА приглашало на проекты именитых журналистов, потерявших работу, предоставляло возможности реализовать себя людям, далеким от апологетики государственного строя. Возможно, эти обстоятельства тоже сыграли роль при определении нового расклада в системе информационного обслуживания государственных интересов. В целом, произошедшая перемена вполне укладывается в логику политических и общественных преобразований — они все больше носят мобилизационный характер.
Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк, узнавшая о своем увольнении из СМИ, в понедельник встретилась с сотрудниками, чтобы рассказать детали о предстоящей ликвидации агентства и о судьбе проектов.
Большинство проектов, ориентированных на российскую аудиторию, не вписывается в конфигурацию новой структуры, которая будет заниматься работой на зарубежную аудиторию, отметила Миронюк. По ее словам, скорее всего, закрыто будет агентство РАПСИ, тогда как пресс-центр РИА Новости с большой вероятностью сохранится. Главный редактор РИА Новости добавила, что руководство РИА Новости рассматривает разные варианты для закрытых проектов — найти заинтересованных лиц или хотя бы трудоустроить лишившихся работы людей. Она также сообщила, что начала говорить на эту тему с коллегами из ИТАР-ТАСС и РБК.
Миронюк подчеркнула, что ни один из сотрудников ликвидированного агентства не уйдет без зарплаты, денежной компенсации и всех положенных по закону выплат. По ее словам, с этой точки зрения ликвидация — лучший формат реорганизации, поскольку государство обязано обеспечить сотрудникам все выплаты.
Светлана Миронюк также сообщила, что руководство ликвидированного агентства попытается сохранить часть проектов и брендов, созданных в структуре РИА Новости. «Глупо это все закрыть и выкинуть, даже если это написано в указе. Потому что за 10 лет на все это государство потратило почти $1 млрд Почти $1 млрд Для того, чтобы мы с вами сделали лучшее СМИ в стране с 48 брендами, с классными командами профессиональными», — сказала она.
По ее словам, в течение ближайших трех месяцев структура под названием РИА Новости, просуществовавшая 72 года, «будет ликвидирована, то есть будет уничтожена». Этим процессом займется специальная ликвидационная комиссия, которой придется разобраться с финансовыми и хозяйственными обязательствами. Главред РИА Новости отметила, что не будет обсуждать «ни целесообразность, ни политическую подоплеку, ни последствия, ни следствия» решения о ликвидации агентства.
От редакции: А мы, пожалуй, обсудим.
Действительно, в советское время продукция АПН практически не востребовалась внутри страны - редакции работали с телетайпной лентой ТАСС, качество которой было таково, что считалось дурным тоном публиковать "тассовки". Что до продукции АПН, то есть ощущение, что на внешнем информационном рынке его продукция была еще менее востребована - ТАСС все же давал официоз, пусть скучный, но необходимый. АПН существовало, судя по всему, для успокоения ответственных руководителей - эффективность от него не требовалась, либо требовалась в какой-либо иной сфере. Ну примерно как навряд ли от завклубом Путина требовалось качество культурно-массовых мероприятий.
Постсоветское время дало РИА Новости новое дыхание - на внутреннем информационном рынке это агентство было наиболее востребованным из государственных СМИ. За счет чего? Возможно за счет таланта и добросовестности, но и за счет наших с вами денег - Светлана Миронюк упоминает же миллиард. Деньги тоже ушли на ветер, ведь это "неправильные" деньги, которые на распилили, а пустили на дело. Лучше бы уж украли, что ли...
Честно говоря, мне бы радоваться, что в государственной медиа-машине образовалась такая ощутимая брешь, котоорую навряд ли удастся скоро залатать. Но как интеллигентному в прошлом человеку мне все же жаль чужой качественной работы, которая оказалась выброшена козе под хвост. Хотя это далеко не первый случай - создание госкорпораций, например, уничтожило конкуренцию в отраслях: остается только головное предприятие, а все остальные, "объединенные" - умирают. Это, конечно, сказывается на качестве основной продукции - госкорпорации создают и выпускают в основном дерьмо. Странно, в якобы "нерыночной" экономике СССР необходимость конкуренции прекрасно понимали и поддерживали ее, от конкуренции "Сухих" и "МиГа", "Энергии" и "Звезды" до соперничества КГБ и ГРУ ГШ. В насквозь рыночной РФ формируется наименее эффективный из всех монополизмов - государственный.
Ну и медиа-сообщество не исключение. Зачем ИТАР-ТАСС и РИА Новости, когда одного за глаза?
Опять же урок "государственникам" - только в авторитарном государстве наказывают не за плохую работу, а за чересчур хорошую.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
