Кто владеет информацией,
владеет миром

Евросоюз отказался от новых переговоров с Украиной

Опубликовано 04.12.2013 в разделе

Евросоюз отказался от новых переговоров с Украиной

Евросоюз отказался от переговоров по тексту соглашения об ассоциации с Украиной. Об этом заявила представитель главы европейской дипломатии Майя Косьянчич. Как сообщает «Интерфакс», об этом заявила вечером 3 декабря представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон Майя Косьянчич. Она отметила, что ЕС готов обсуждать вопросы исполнения соглашения. Условия же, на которых Украина сможет подписать договор об ассоциации, меняться не будут - подчеркнула она. Европейские дипломаты также не подтвердили информацию о планируемом визите в Брюссель украинской делегации.

Напомним, на днях украинский президент Виктор Янукович пообещал, что в ближайшее время Украина проведет переговоры с представителями ЕС об условиях подписания соглашения. Рабочая группа уже готовится к поездке в Брюссель.

Решение о приостановке процесса евроинтеграции Украины вызвало бурю протеста в стране. Сотни тысяч людей вышли на улицы и до сих пор протестуют против отказа держать курс на Европу.

В данный момент началось формирование колонны, которая должна в ближайшее время выдвинуться к зданию кабинета министров. Как сообщили участники акции, сегодня они ожидают значительного подкрепления из западных областей Украины, а также отдельные группы из восточных областей. Кроме того, на площадь с утра должны подойти группы студентов киевских вузов.



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss