Кто владеет информацией,
владеет миром

Рада не поддержала отставку правительства Азарова

Опубликовано 03.12.2013 в разделе

Рада не поддержала отставку правительства Азарова

Верховной Раде Украины не удалось отправить правительство Николая Азарова в отставку. За решение о недоверии правительству проголосовали 186 депутатов Верховной рады, для принятия вотума требовалось 226 голосов. Перед голосованием парламента под непрекращающиеся скандирования перед депутатами выступил премьер Азаров. Он заявил, что Европейский Союз согласен рассмотреть вопрос о финансовых компенсациях Киеву. "Вчера в моем присутствии президент Украины имел длительный телефонный разговор с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Мы договорились, что мы продолжим переговоры об условиях заключения Соглашения об ассоциации и о Зоне свободной торговли. И Еврокомиссия, и ЕС согласны рассмотреть вопрос о финансовых компенсациях Украине", - сказал он в ходе пленарного заседания парламента во вторник.

Он отметил, что украинская делегация отправится на соответствующие переговоры на следующей неделе.

Премьер также пообещал, что в Кабинете министров Украины последуют кадровые перемены. "Я могу одно гарантировать народным депутатам - что я сделаю жесткие выводы из того, что произошло (разгон Евромайдана в Киеве - ИФ) и в правительстве будут проведены решительные кадровые перемены", - сказал он перед голосованием резолюции о недоверии.

Азаров в очередной раз напомнил, что премьер и президент Украины не принимали решение о разгоне Евромайдана.

Как передает Интерфакс, после голосования оппозиционные депутаты зашли в президиум парламента и окружили трибуну. Председатель Верховной Рады попытался вынести на рассмотрение следующий вопрос повестки дня - законопроект о внесении изменение в Уголовный и Уголовный процессуальный кодекс Украины об имплементации в национальное законодательство положений ст. 19 Конвенции ООН против коррупции. Однако, заметив, что оппозиция окружила трибуну, закрыл утреннее пленарное заседании.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss