Кто владеет информацией,
владеет миром

Экс-главу Минобороны Сердюкова допросят по делу базы "Житное" в секретном месте

Опубликовано 03.12.2013 в разделе

Экс-главу Минобороны Сердюкова допросят по делу базы "Житное" в секретном месте

Первый допрос экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова перенесен из Главного военного следственного управления СК РФ в другое место и на другое время. Как сообщили "Интерфаксу" источники, знакомые с ситуацией, такое решение было принято из-за большого ажиотажа вокруг этого дела.

Источники агентства отметили, что и сам Сердюков, и следствие не заинтересованы в присутствии большого количества журналистов. «Излишнего шума и ажиотажа никому не нужно», – отметил собеседник агентства.

По его словам, допрос перенесен с 11 на 12 часов вторника в другое место, которое находится на противоположном конце Москвы.

Напомним, на минувшей неделе Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова по подозрению в халатности, повлекшей ущерб в размере 56 миллионов рублей. Мера пресечения Сердюкову пока не избиралась. Часть 1 статьи 293, по которой возбуждено дело в отношении экс-министра, не предполагает избрание исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако, по словам официального представителя СК РФ, уголовное дело Сердюкова может быть переквалифицировано, а обвинение ему могут предъявить в течение десяти дней после допроса.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss