Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль пообещал сократить расходы госмонополий вдвое за пять лет

Опубликовано 03.12.2013 в разделе

Кремль пообещал сократить расходы госмонополий вдвое за пять лет

Кремль и Белый дом потребовали от государственных монополий сокращать расходы на 10% каждый год в течение пяти лет, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо заместителя главы Министерства экономики Сергея Белякова от 29 ноября.

Так, «Газпрому», «Транснефти», ОАО РЖД и «Россетям» предписано до 10 декабря представить в МЭР планы по снижению как капитальных, так и операционных расходов до 2017 года. В ОАО РЖД уже сообщили, как будут сокращать издержки.

По данным издания, политику давления на расходы госсектора в условиях спада в экономике поддерживает администрация президента, хотя такое сокращение расходов на 50% за пять лет и выглядит трудновыполнимым.

"Мы хотим, чтобы компании представили свои планы по сокращению расходов, они, с нашей точки зрения, должны быть жесткими, особенно в части капитальных расходов",— сказал изданию глава департамента тарифов и инфраструктурных реформ Минэкономики Павел Шпилевой. По его словам, затем министерство будет вести диалог с монополиями о степени сокращения расходов. Он отметил, что сокращение расходов предполагается провести при одновременном сохранении инвестпрограмм.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss