Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин подписал указ о создании еще одной бюрократической надстройки над "оборонкой"

Опубликовано 03.12.2013 автором в разделе комментариев 94

Путин подписал указ о создании еще одной бюрократической надстройки над "оборонкой"

Владимир Путин подписал указ о создании Объединенной ракетно-космической корпорации, сообщает РИА Новости. Согласно указу главы государства "О системе управления ракетно-космической отраслью", в ОРКК предлагается включить несколько десятков организаций, объединенных в ряд интегрированных структур. Среди них (организаций) федеральные государственные унитарные предприятия, научно-исследовательские центры и открытые акционерные общества. 

Таким образом, Путин продолжает идти по пути бюрократических решений структурных проблем государства. Теперь все оборонно-промышленные предприятия сводятся в эдакие "чеболи" с обязательным "смотрящим" во главе и создаются они под головную корпорацию, которая принимается смело перетягивать на себя все ресурсы отрасли.

При этом главным заказчиком для предприятий ОПК остается Минобороны, а не специальное ведомство, осуществляющее интегральную функцию - военные формируют портфель заказов, исходя из своих ведомственных интересов. В итоге вместо общегосударственной политики в области оборонных отраслей промышленности формируется лоскутное одеяло плохо между собой связанных образцов разнородной техники.

К примеру, в зубах навязло строительство новых АПЛ класса "Борей", к которым до сих пор не произвели ракет. Потому что производство подводных лодок и производство ракет к ним по большому счету мало между собой связаны. 

Или вот - только что заявлено о поступлении первых палубных истребителей МиГ-29К в количестве четырех штук для нужд ВМФ. И ожидается еще серия таких машин. А вот палубы к ним никто даже не собирается производить - только что вице-премьер Рогозин после передачи наконец-то Индии авианосца "Адмирал Горшков" (теперь "Викрамадитья") заявил, что строительства новых авианосцев даже не планируется. А единственный наш авианосец "Адмирал Кузнецов", как бы так помягче сказать, больше напоминает плавучий музей...

Зато мы строим истребитель пятого поколения фирмы "Сухого". Правда, это тяжелый истребитель, от производства аналога которого, F-22 США уже отказались, насытив им войска, а теперь сосредоточились на создании легкого истребителя пятого поколения (производственный план 2400 единиц) - и что любопытно, сразу в трех модификациях: для ВВС, для ВМС и для сил морской пехоты. То есть пока в РФ доведут до ума тяжелый истребитель и построят палубные МиГи  четвертого поколения для несуществующих авианосцев, у США будет на вооружении "палубник" пятого поколения.

Но ладно, так ведь двигатель для истребителя пятого поколения создает объединенная двигателестроительная корпорация, и пока что в этом не преуспела. И вооружения к нему тоже пока нет, это забота еще одной корпорации. 

Но самое интересное - это проект F-35 для морской пехоты: от самолета требуется возможность укороченного взлета и вертикальной посадки, поскольку базироваться он будет на универсальных десантных кораблях, несущих, помимо десантных средств и бронетехники морпехов, еще и авиагруппу. Для этого на F-35B за кабиной пилота установлен специальный «вентилятор», а также обеспечена возможность поворота сопла двигателя перпендикулярно оси самолета. Новая машина серьезно усилит авиацию морской пехоты, поскольку по своим возможностям он значительно превосходит штурмовики вертикального взлета Harrier, состоящие на вооружении в настоящее время.

А у нас что? Мы же продолжаем строить во Франции совершенно ненужные нам десантные корабли типа "Мистраль" числом две штуки. Но что любопытно, вертолетов к ним мы не закупаем, а под типоразмеры российских вертолетов этот ворабль не подходит... Ладно, а как с самолетами вертикального взлета? В СССР разрабатывалась такая, очень перспективная машина Як-141, но сегодня ее нет, как почти уже нет и КБ "Яковлева", входящего в Объединенную авиастроительную корпорацию. И никто даже не думает о том, чтобы создать под "Мистрали" самолет вертикального взлета для нужд морской пехоты. Это значит, что на дальних коммуникациях в случае столкновения нашей морской пехоты с американской или вообще натовской - шансов у наших морпехов нет никаких.

Вот так - есть палубные истребители, но нет палуб. Есть десантные вертолетоносцы, но нет истребителей и штурмовиков вертикального взлета. И так во всем... Зато мы делаем ракеты...



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
признак вдутия кремлядям в попу
покупатель настоящих товаров написал 03.12.2013 18:18
Как кремлядям вдули так кремляди опять указывают новый курс. Седня одно, завтра другое.
Тута некие фуфелы из кремлядвеского сортира выперлись материться. Непременно путьку надо убить. Надоели его надувные танки, его фуфельные лакеи да и сам путька дутый.
Re: Re: - Максенций (03.12.2013 15:40)
Максенций написал 03.12.2013 18:10
Извините,но я немогу занимать ваше любимое место.Но дело в другом.Ваша истеричность свидетельствует,что по сути написанного возразить вам нечего.То есть даже тупой путиноид(мир праху его) возразить не может при всем желании.Спасибо вам за признание моей правоты.От врага оно наиболее ценно
Re: сказки про кака-кидателей (03.12.2013 15:52) и вдутия кремлядям в по (03.12.2013 16:32)
Ф написал 03.12.2013 16:37
Тоже пошел нах.
Re: - Максенций (03.12.2013 15:40)
T написал 03.12.2013 16:33
Пошел нах.
присвоил себе хорошую идею, о слиянии в одно целое всех однонаправленных структур ВПК
однонаправленность - признак вдутия кремлядям в по написал 03.12.2013 16:32
Может кремлядям поупражняться в слиянии всех заводов по выпуску автомашин. Там все проще чем в оборонке. Или автозаводы кремлядей выпнули и сказали - нечего кремлядям делать на производстве техники - не доросли секретутки автозаводами командовать.
Кстати кремляди даже не могут найти на руси ни одного завода по выпуску автомашин для кремлядей. Все кремляди катаются на иностранных авто. Пусть кремляди сначала
для себя авто выпустят.
(без названия)
Гравитон написал 03.12.2013 16:13
Некто, лидер паразитического класса, присвоил себе хорошую идею, о слиянии в одно целое всех однонаправленных структур ВПК. Без сомнения, этот узурпатор хорошей идеи, станет ее тормозом.
Анатолий Баранов, скорее всего, выступает на стороне паразитической власти, а не на стороне умных, инициативных патриотов.
Полученные результаты показали, что Су-35 как истребитель имеет подавляющее превосходство над своим
сказки про кака-кидателей написал 03.12.2013 15:52
- Така Кака (03.12.2013 15:15) рисует отчеты и занимается шапкозакидательством.
Зная оборонку как место где тусуются мои знакомые я могу предложить фуфелу таки каи подтереться своими отчетами.
Таки каки пуки сраки не понравился рассказ про дебилов с ботинком.
Ну тогда еще один от пенса с оборонки.
Пришел на оборонный завод очередной конструктор для сборки нового изделия.
Стали собирать а вот чего-то не сходится.
Тогда решили - надо достать чертежи и посмотреть как надо собирать. Вот так весело живет оборонка. И срала оборонка на кремлядей и будет окучивать кремлядей и рисовать отчеты. Тута глваное вдуть кремлядям и пусть петухи дутые кремляди бегают и кудахчут.
(без названия)
Максенций написал 03.12.2013 15:40
Короче Анатолий Юрьевич истратит так много слов для того,чтобы сказать простую вещь:все указивки ботоксного не стоят той бумаги,на которой они написаны.
Re: Re: Светослав. (03.12.2013 14:37)
Как то так написал 03.12.2013 15:15
Боевые возможности при решении истребительных задач были оценены с использованием математического моделирования условий ближнего воздушного боя. В качестве противника для F-35 выбран коммерческий проект ОКБ им. П.О. Сухого Су-35 с двигателями 117С НПО Сатурн. Оба самолета имеют в качестве вооружения по четыре ракеты воздух-воздух малой дальности и штатную артиллерийскую установку. Результаты исследований в виде среднестатистических показателей эффективности по итогам 500 воздушных боев представлены в табл. 2.
Полученные результаты показали, что Су-35 как истребитель имеет подавляющее превосходство над своим конкурентом. Обладая лучшими маневренными характеристиками, он в 2,55 -3,39 раза чаще выходил в условия применения ракетного вооружения, и в 3,54 - 5,24 раза чаще эти атаки завершались поражением цели. Вероятность успешного для F-35 завершения поединка с Су-35 не превышает 0,21 - 0,28
Re: Светослав. (03.12.2013 14:37)
Как то так написал 03.12.2013 14:53
В середине марта 2010 года появились сообщения, что Дания отказалась от планов по закупке самолетов F-35
С 2011 года в Австралии ведутся переговоры об отказе от покупки сотни истребителей F-35
По мнению независимого австралийского аналитического центра Air Power Australia, F-35 не соответствует большому числу требований к истребителю пятого поколения и является истребителем поколения 4+ из-за невозможности полета на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, низкой тяговооруженности, сравнительно высокой ЭПР, а также низкой живучести и маневренности.[
Руководитель данного агентства доктор Карло Копп, сравнив возможности российского ЗРК С-400 Триумф и F-35, сделал вывод, что он не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них легкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объемом двигателя в 50 кубических сантиметров.
Светослав. (03.12.2013 14:37)
Ага. написал 03.12.2013 14:41
Чмо, а какая разница какой самолет будет закупать вассал Пиндостана? Это политика а не практика.
Re: Подробно
Светослав. написал 03.12.2013 14:37
\\\ F-35 , это самолет от которого усиленно отказываются ВСЕ СТРАНЫ которые его заказали.///
.
Болезнай, прежде чем выставлять себя идиотом, ты бы поинтересовался, какой самолет будет закупать Южная Корея.
.
я буду решать , голыбые цвет мира
определитель кремлядей-педорасней написал 03.12.2013 14:35
Я гомосексуалист, от природы, тут некоторые меня педиком зовут, но я не виноват что "голубой" , а педики это кремляди, и прошу не путать. А я просто голубой или розовый, как в европе зовут, а Путьку надо непременно убить. Дело не в том что все эти кремляди - непреывнеы лжецы преступнки и враги страны и моральные и политчиеские педики
Злопыхателям на русское оружие можно не беспокоиться.
счетовод техники и фуфелов написал 03.12.2013 14:21
Кремлядевски педик Со знанием дела - АВел (03.12.2013 14:03) не в теме.
Почему надо убить путьку. Потому что все его лакеи - лживые и продажные опущенные дебилы.
анекдот из россии комуняк. В европе состоялась выставка обуви. 1 ое место завоевали ботинки из ссср. Евпропейцы готовы заказать и купить партии этой обуви.
Нельзя =- отвечают комуняки. Почему ?
Потому что эти ботинки изготовлены в единственном экземпляре и промышленность не
может выпускать такую обувь.
Почеум надо убить путьку ? Потому что путька опущенный - источник все опущенных педиков кремлядей и непрерывных лжецов
и полный просиратель всего.
Со знанием дела
АВел написал 03.12.2013 14:03
Прежде чем заниматься комментариями в стиле "легкий треп" ознакомтесь лучше с историей создания
Су-27 (4-ре фильма, но особенно два первых), со всем драматизмом ситуации, когда полностью
подготовленное на заводе производство пришлось менять на значительно более совершенный вариант
крнструкции самолета. Как американский летчик, которого прокатили на месте второго пилота,
был в полном экстазе после полета. Злопыхателям на русское оружие можно не беспокоиться.
http://www.youtube.com/watch?v=xFa8k1q_ma8&list=PLDngVt-Z-i0uYSMwC1ES2LwIDmOYnAg3P
и не тебе решать о том в чем ты - ноль.Не забывай это никогда.
определитель кремлядей-педорасней написал 03.12.2013 13:57
- Подробный педик кремлядей (03.12.2013 13:51) срет как рот открывает.
Всю старну просрали, всю обронку просарли.
Сраные драные кремляди только пердят - они главные и они будут просирать все.
Путьку надо непременно убить. Дело не в том что все эти кремляди - непреывнеы лжецы преступнки и враги страны и моральные и политчиеские педики а некоторые даже физически опущены. Дело в том что они безнадежные дебилы. Кремляди и их драные лакеи всегда все просирают.
.(настоящий) (03.12.2013 13:37)
Подробно. написал 03.12.2013 13:51
F-35 , это самолет от которого усиленно отказываются ВСЕ СТРАНЫ которые его заказали.
Плохой , сырой и нечего рекламировать то что даже на Западе признают хреновым изделием.
F-35A - это очередной высер пропаганды, F-22 разрекламировали так , что сейчас от стыда не знают куда деваться, а самолет то дорогой и не нужный. И не разу он не применялся.Тяжелый самолет и радиэлектронникой напичкан больше, и локатор мощнее, да что ты в этом понимаешь? Без мощного локатора бесполезна сама ракета дальняя.
Так что успокойся больной, вопрос какие самолеты нам больше нужны , исходя из наших интересов и территории велся давно и не тебе решать о том в чем ты - ноль.Не забывай это никогда.
Проект ПАК ДА уже завершен и подписан, начинаются опытно-конструкторские работы по нему. Проект самолета был утвержден в марте 2013 года и будет завершен только в 2015 году. Ну не пыжься ты. Все равно не понимаешь в этом ничего.
Re: что может нести Тяжелый самолет, легкому не под силу?
...(настоящий) написал 03.12.2013 13:37
Милок, F-35 может нести и крылатую ракету Storm Shadow массой 1300 кг. Более того, F-35A заменит в качестве основного носителя тактического ядерного оружия НАТО истребитель F-16. Чтоб тебе, пустомеле, было понятно - до 2 тонн полезной нагрузки может нести это самолет. Такого веса ракет "воздух-воздух" не бывает. Т.е. тяжелый истребитель может нести больше ракет, только и всего. С таким запасом он может вступить в бой сразу с двумя легкими истребителями, но и один из них может уничтожить его с равной вероятностью.
Именно поэтому в СССР выпускались и МФИ, и ЛФИ одновременно. Но "Сухой", подмяв под себя весь авиапром, убедил руководство, что нам ничего, кроме его основной продукции "не нужно". Потому что ЛФИ - это МиГ, а вертикальный взлет - Як. И ПАК ДА - это "Туполев", поэтому у нас даже эскизного проекта ПАК ДА нету.
Re: Re: старый (03.12.2013 12:45)
Подробно.. написал 03.12.2013 13:07
И ты приходи, и тебя вылечим. Смотри ненормальный как отличается у ракет класса "воздух - воздух" вес , в зависимости от их максимальной дальности поражения в км.
Таблица 12
"Феникс" - макс. дальность -200 км. - вес 447 кг
"Сандуиндер" - макс. дальность - 4 км - вес 86 кг
"Сперроу" -макс. дальность - 44 км - вес 227 кг
Понимаешь теперь "старый идиот" , что то что может нести Тяжелый самолет, легкому не под силу? Если нет , то и на прием не приходи. Случай неизлечимый.
ВСЕ ОТЛИЧНО ИДЕТ.
А вы меняйте страну проживания. Вот такой вам совет
(без названия)
старый написал 03.12.2013 12:51
не волнуйтесь это не более чем халатность имени сердюкова,элиту это не волнует она прекрасно устроена,посмотрите на рогозина он от переживаний за россию тает на глазах,пожалейте его,а то опять уйдет в нато.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss