Кто владеет информацией,
владеет миром

78% россиян уверены, что у РФ есть враги

Опубликовано 26.11.2013 в разделе

78% россиян уверены, что у РФ есть враги

78% россиян считают, что у страны есть враги, причем по сравнению с прошлым годом эта цифра увеличилась на 15 процентов, сообщает Интерфакс со ссылкой на данные опроса, проведенного социологами "Левада-Центра".

Только 13% опрошенных заявили, что у России нет врагов, 9% - затрудняются высказать определенное мнение по данному вопросу.

Политический курс страны устраивает 50% респондентов, 41% - им недовольны. Что касается экономического курса, мнения разделились так: 66% - «за» 29% - «против». 61% опрошенных поддерживают деятельность Путина на посту президента.

Кроме того, 45% опрошенных считают, что в РФ есть политзаключенные, которые отбывают срок или могут его получить по неправосудным политическим мотивам (варианты ответов респондентам не предлагались).

37% смогли назвать имя Михаила Ходорковского, 21% назвали Алексея Навального, 12% вспомнили о подсудимых по «Болотному делу» и 41%, проходивших опрос, затруднились ответить на этот вопрос.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss