Кто владеет информацией,
владеет миром

Посягнувших на святое гринписовцев не выпустят из сырьевой империи до суда

Опубликовано 22.11.2013 в разделе

Посягнувших на святое гринписовцев не выпустят из сырьевой империи до суда

Источник: NEWSru.com

Иностранные активисты Greenpeace, выпущенные под залог фигуранты дела о ЧП на "Приразломной", не смогут покинуть территорию России, пока не будет решен вопрос по уголовному делу в отношении них, сообщила РИА "Новости" представитель УФМС по Петербургу.

"Учитывая, что в отношении них ведется уголовное разбирательство, они состоят на миграционном учете", - пояснила собеседница агентства.

Представитель УФМС отметила, что как только уголовное дело против активистов будет прекращено, им будут оформлены визы на выезд из России. По ее словам, сейчас у активистов могут возникнуть затруднения при перемещении по территории Российской Федерации. 

"Чтобы перемещаться по территории Российской Федерации нужно иметь на руках документы, подтверждающие законность пребывания. <…> Покинуть пределы Санкт-Петербурга без наличия визы они не могут. Потому что перемещение будет достаточно затруднительным. При проверке документов любым сотрудником органов внутренних дел возникнут вопросы с точки зрения законности их пребывания. Да, они состоят на миграционном учете, но вопрос с визами открыт", - заявила собеседница агентства. 

Активисты Greenpeace на судне Arctic Sunrise 18 сентября добрались до нефтяной платформы "Приразломная" в Печорском море для проведения акции против нефтедобычи в Арктике. Они были задержаны и доставлены в изоляторы временного содержания Мурманска и ближайших городов. Все 30 задержанных были арестованы. Позже их перевезли в Петербург и начали отпускать под залог. Greenpeace внес залог за 20 активистов и членов экипажа судна Arсtic Sunrise, обвиняемых в хулиганстве.


Новости по теме:

Суд выпустил под залог капитана Arctic Sunrise 

"Пиратскую" врачиху "питерские" всё же помиловали и выпустили до суда 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss