Кто владеет информацией,
владеет миром

Кавказец пообещал изрешетить из автоматов головной офис Мастер-банка, чтобы забрать деньги

Опубликовано 20.11.2013 в разделе

Кавказец пообещал изрешетить из автоматов головной офис Мастер-банка, чтобы забрать деньги

Один из клиентов Мастер-Банка, приехавший в среду днем к головному офису кредитного учреждения попытаться забрать деньги, обещал вызвать автоматчиков, передает Интерфакс.

Около 14:50 к центральному офису Мастер-банка в Руновском переулке, где проходят обыски, подъехал черный внедорожник "Ауди", за рулем которого находился мужчина кавказской внешности.

Опустив стекло с водительской стороны, он спросил журналистов, можно ли попасть внутрь банка, а услышав отрицательный ответ, подъехал к шлагбауму на въезде на территорию парковки Мастер-банка.

Не выходя из машины, он потребовал от сотрудника охраны пропустить его машину. Узнав, что банк не работает, мужчина произнес: "Я свои деньги хочу забрать. Если не отдадут, я сейчас автоматчиков позову". Мужчина сопроводил реплику нецензурной тирадой, после чего вышел из машины и отправился к служебному входу в здание банка, перегородив внедорожником один из двух выездов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss