Кто владеет информацией,
владеет миром

Жертвами теракта в Бейруте стали 23 человека

Опубликовано 19.11.2013 в разделе

Жертвами теракта в Бейруте стали 23 человека

В результате двух взрывов у посольства Ирана в Бейруте 19 ноября погибли не менее 23 человек, еще 146 получили ранения, сообщает Reuters со ссылкой на представителя ливанских властей.

Взрывами также были повреждены многие окрестные здания, включая само трехэтажное дипломатическое представительство, у которого сорваны ворота.

По словам очевидцев, взрывы устроили террористы-самоубийцы. Сначала один подъехал к воротам посольства на мотоцикле и, взорвавшись, сорвал их. Следом к зданию подъехал автомобиль, взрыв которого стал намного более серьезным по числу жертв и степени разрушений, сообщает Associated Press.

В посольстве при этом заявили, что никто из его сотрудников не пострадал, хотя источник Agence France-Presse в правительстве Ливана сообщил о смерти советника иранского посла по культуре Ибрагима Ансари.

Ответственность за двойной теракт у иранского посольства, расположенного в зоне ответственности «Хизбаллы», пока никто на себя не взял.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss