Кто владеет информацией,
владеет миром

РЖД требует дополнительных 6,5 млрд рублей на безопасность во время Олимпиады

Опубликовано 13.11.2013 в разделе

РЖД требует дополнительных 6,5 млрд рублей на безопасность во время Олимпиады

РЖД оценила дополнительные затраты на безопасность во время сочинской Олимпиады в 6,5 миллиарда рублей, сообщает «Интерфакс». Дополнительные средства пойдут на содержание зон досмотра, закупку оборудования на объектах транспортной инфраструктуры и железнодорожных вокзалах.

РЖД обосновывает необходимость дополнительных затрат постановлением правительства N 232 от 18 марта 2013 года «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности объектов, расположенных в Сочи, в связи с проведением Олимпийских игр». Общий объем затрат РЖД, связанных с проведением Олимпиады, не уточняется.

Как отмечает Лента.Ру, ранее сочинская полиция обследовала 16 объектов железнодорожного транспорта в регионе. Комиссия пришла к выводам, что ни один из объектов не соответствует требованиям безопасности. Полиция направила на имя вице-президента РЖД по безопасности Шевкета Шайдуллина обязательные для исполнения предписания по устранению выявленных нарушений.

«По поступившему ответу из РЖД обеспечить ими выполнение требований в законные сроки не представляется возможным. Таким образом, РЖД намеренно и сознательно затягивает выполнение требований постановления правительства N 232», — заявлял в середине сентября начальник отдела участковых уполномоченных Сочи Александр Белозеров.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss