Кто владеет информацией,
владеет миром

Улюкаев признал возможность превышения официального прогноза инфляции

Опубликовано 13.11.2013 в разделе

Улюкаев признал возможность превышения официального прогноза инфляции

Инфляция в России по итогам текущего года может оказаться на уровне верхней границы официального прогноза или даже превысить его, заявил журналистам в Сеуле министр экономического развития Алексей Улюкаев.

«6,0–6,1%. Вот так», — сказал Улюкаев, отвечая на вопрос об ожидаемом уровне роста потребительских цен по итогам текущего года.

Кроме этого, чиновник не исключил, что рост ВВП России в этом году окажется ниже прогноза в 1,8%. Он уточнил, что, скорее всего, показатель окажется ниже прогноза на 0,2-0,3 процентного пункта. «Завтра будет совещание у председателя правительства по макроэкономике, где мы будем обсуждать сложившуюся ситуацию», — заключил министр.

Отметим, что ранееМинэкономразвития повысило оценку по инфляции в годовом выражении в ноябре до 6,2–6,3%. По итогам одиннадцати прошедших месяцев накопленная инфляция составит 5,6–5,7%. В 2012 году инфляция в России составила 6,6%, в 2011 году — 6,1%.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss