Кто владеет информацией,
владеет миром

Полонского посадили в тюрьму строгого режима

Опубликовано 13.11.2013 в разделе

Полонского посадили в тюрьму строгого режима

Задержанный в Камбодже российский бизнесмен Сергей Полонский переведен из изолятора в тюрьму строгого режима Прей Сай на окраине города Пномпеня.

«Это совершенно беспрецедентный шаг, когда речь идет об экстрадиции или депортации», — приводит РИА «Новости» слова местного адвоката, представлявшего интересы Полонского по делу о нападении на моряков зимой этого года.

По мнению юриста, Полонский мог быть переведен в тюрьму из соображений безопасности; он также не отрицает возможность того, что Полонскому дадут шанс оспорить его выдачу из Камбоджи в административном порядке. Согласно принятой в Камбодже практике, задержанные для экстрадиции граждане до высылки из страны содержатся в иммиграционной полиции.

Напомним, Полонский задержан в минувший понедельник в джунглях, где он пытался скрыться от правоохранительных органов Камбоджи.

В России бизнесмена обвиняют в хищении 5,7 миллиарда рублей у дольщиков жилого комплекса «Кутузовская миля». По запросу российских правоохранительный органов предприниматель был объявлен в международный розыск по линии Интерпола. Предположительно, сегодня должен решиться вопрос о его экстрадиции в Россию.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss