Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве установлен новый температурный рекорд ноября

Опубликовано 06.11.2013 в разделе

В Москве установлен новый температурный рекорд ноября

В Москве аномально теплая погода побила абсолютный температурный рекорд ноября. В 14:00 среды базовая метеостанция на ВВЦ в зафиксировала температуру воздуха +14,8 градуса.

"Среда стала самым теплым днем ноября за более чем 130-летнюю историю метеонаблюдений," - сообщили "Интерфаксу" в Гидрометеобюро Москвы и Московской области.

Прежний абсолютный температурный рекорд месяца был установлен 11 ноября 2010 года и составлял +14,5 градуса.

Накануне, 5 ноября, также был обновлен температурный рекорд - к 23 часам воздух в Москве прогрелся до 11 градусов. Предыдущий рекорд для 5 ноября в столице составлял плюс 10,3, он также был зафиксирован в 1922 году.

Но уже с четверга волна аномального тепла в столичном регионе и в Европейской части России в целом пойдет на спад с приходом холодного атмосферного фронта, предупреждают синоптики. В ночь на четверг и в течение дня температура в Москве составит плюс 9 градусов. В ночь на пятницу будет уже плюс 4, днем - плюс 7, сообщает столичное Метеобюро.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss