Кто владеет информацией,
владеет миром

Полиция задержала активистов Greenpeace за акцию в поддержку Arctic Sunrise

Опубликовано 06.11.2013 в разделе

Полиция задержала активистов Greenpeace за акцию в поддержку Arctic Sunrise

Речная полиция задержала в акватории Южного порта столицы две лодки с четырьмя активистами Greenpeace, которые провели акцию протеста около Кремля, передает «Интерфакс».

«Сотрудники линейного отдела МВД в порту Южный остановили две лодки, в каждой из которых находилось по два человека. Все четверо были доставлены в отдел для разбирательства. В настоящее время у задержанных берутся объяснения, с какой целью они находились на реке. В зависимости от результата будет решаться вопрос о привлечении их к установленной законом ответственности», — сообщил представитель пресс-службы управления на транспорте МВД по ЦФО.

Напомним, сегодняшняя акция связана с резонансными событиями 18 сентября, когда активисты Greenpeace в Печорском море попытались подняться на нефтяную платформу "Приразломная" для проведения акции против нефтедобычи в Арктике, после чего все 30 были арестованы. На следующий день российские пограничники с вертолета высадились на борт их судна Arctic Sunrise и отбуксировали его в Кольский залив. Было возбуждено уголовное дело о пиратстве, однако потом статья была изменена на "хулиганство".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss