Кто владеет информацией,
владеет миром

Полиция Сочи арестовала и пугала тюрьмой норвежских журналистов, освещающих подготовку Олимпийских Игр

Опубликовано 06.11.2013 в разделе

Полиция Сочи арестовала и пугала тюрьмой норвежских журналистов, освещающих подготовку Олимпийских Игр

Двое норвежских журналистов, приехавших на юг России для освещения зимней Олимпиады в Сочи подверглись преследованию российских правоохранителей, сообщает сегодня Human Right Watch.

Сотрудники телеканала TV2 репортер Эйстен Боген и оператор Оге Эуне находились в Сочи два дня, и за это время сотрудники полиции шесть раз допросили иностранцев. Три раза журналисты были арестованы и находились в полицейском участке в течение нескольких часов. Мужчин ла тюрьмойобыскивали, заставили пройти процедуру дактилоскопии, допрашивали, в том числе, интересовались вопросами личной жизни. Представители норвежского телеканала утверждают, что сотрудники полиции при задержании угрожали им применением физической силы, у них отобрали все средства связи и камеры.

По словам Остейна Богена, который находится в России в качестве журналиста с 1995 года, случившееся в Сочи стало большой неожиданностью. Он заявил, вернувшись из поездки: «Со мной никогда здесь не происходило ничего подобного».

Human Right’s Watch уже обратилась в международный олимпийский комитет с тем, чтобы он принял меры и потребовал от России ответа за подобные действия полицейских.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss