Кто владеет информацией,
владеет миром

СК продлил срок следствия по делу Серюкова до 2014 года

Опубликовано 06.11.2013 в разделе

СК продлил срок следствия по делу Серюкова до 2014 года

Следственный комитет России продлил до 17 января 2014 года следствие по делу о благоустройстве базы отдыха "Житное". Это единственное уголовное дело, напрямую свазанное с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, пишет «Коммерсант».

По данным издания, дело о злоупотреблении должностными полномочиями —ст. 285 УК РФ — при благоустройстве базы отдыха в Астраханской области в главном военном следственном управлении (ГВСУ) СКР могли прекратить еще в сентябре этого года, поскольку владельцы объявили о намерении бесплатно передать базу "Житное" двум автономным учреждениям Минобороны. Таким образом, объект стоимостью около 150 млн руб. был вроде бы возвращен армейскому ведомству, а следовательно, и нанесенный при его благоустройстве имущественный вред Минобороны — погашен.

Однако, изучив собранные подчиненными доказательства, первый заместитель руководителя ГВСУ СКР Сергей Бедин решил, что следствие надо не прекращать, а активизировать. Утверждение о якобы погашенном ущербе в связи с переменой собственников ООО "Житное" генерал Бедин посчитал сомнительным, поскольку база перешла к автономным учреждениям Минобороны, но не к самому армейскому ведомству, оплатившему ее благоустройство. Кроме того, по версии генерала, само расследование было произведено не полно. По словам свидетелей, Сердюков лично курировал благоустройство "Житного". Однако уголовное дело о злоупотреблениях было возбуждено против "неустановленных должностных лиц Минобороны", в экс-министр проходит по нему свидетелем.

Источники издания, близкие к следствию, отмечают, что процессуальный статус Сердюкова (сейчас он проходит по делу как свидетель), может поменяться - для этого собрано достаточно доказательств.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss