Кто владеет информацией,
владеет миром

Белорусскому узнику Баумгертнеру в РФ грозит до 10 лет колонии

Опубликовано 05.11.2013 в разделе

Белорусскому узнику Баумгертнеру в РФ грозит до 10 лет колонии

Гендиректору компании «Уралкалий» Владиславу Баумгертнеру в России вменяется организация преступной схемы, которая нанесла значительный ущерб бюджету страны, передает Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с материалами дела. По его словам, Баумгертнеру заочно предъявлено обвинение по части 3 статьи 33 УК РФ и части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), которая предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.

"Баумгертнеру инкриминируется непосредственная организация преступления, управление соучастниками", - пояснил собеседник агентства.

Напомним, Баумгертнер был задержан на территории Белоруссии 26 августа, его обвиняют в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. Он был помещен в СИЗО, но через месяц адвокаты гендиректора «Уралкалия» добились его перевода под домашний арест, а позднее изменили статью обвинения на «Хищение». 28 октября срок расследования уголовного дела был продлен на два месяца.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss