Кто владеет информацией,
владеет миром

Ущерб от падения Ка-52 оценили в 800 млн рублей

Опубликовано 29.10.2013 в разделе

Ущерб от падения Ка-52 оценили в 800 млн рублей

Разбившийся на юго-востоке Москвы вертолет Ка-52 "Аллигатор" практически полностью сгорел и восстановлению не подлежит, передает Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

По его данным, ущерб от аварии с учетом находившегося на борту опытной машины комплекса испытательного оборудования может составить порядка 800 млн рублей.

Вертолет Ка-52, потерпевший крушение на юго-востоке столицы, упал рядом с забором на территории вертолетного завода, зацепив при падении несколько деревьев.

Место падения находится на режимной территории, при этом катастрофа произошла примерно в 50 метрах от проезжей части Привольной улицы и в 100 метрах от жилых домов.

В результате инцидента пострадали два пилота. Миноброны сообщило, что вертолетом управлял экипаж ОАО "Камов". В настоящее время пилоты госпитализированы в ГКБ №36. У одного из них травма грудной клетки и перелом ребер, у второго — подозрение на компрессионный перелом позвоночника.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss