Кто владеет информацией,
владеет миром

Красноярский чиновник-коррупционер открыл огонь по бойцам СОБРа при задержании

Опубликовано 29.10.2013 в разделе

Красноярский чиновник-коррупционер открыл огонь по бойцам СОБРа при задержании

Сегодня в центре Красноярска отряд быстрого реагирования МВД задержал главу Манского района Красноярского края Сергея Белоножкина. Чиновник оказал сопротивление спецотряду быстрого реагирования МВД, начав отстреливаться от полицейских из охотничьего карабина «Сайга». Как передает Life News, руководителя района подозревают в коррупции. Кроме того, в спецслужбы поступили оперативные данные о том, что Белоножкин занимается предпринимательской деятельностью, находясь на муниципальной службе, а также умышленно обанкротил местное сельхозпредприятие.

Задержание на улице Цветной бульвар в микрорайоне Покровка, где живет Сергей Белоножкин, неожиданно переросло в настоящий бой. Когда к трехэтажному коттеджу чиновника подъехали машины СОБРа и полиции и спецназовцы попытались пройти на территорию, глава района начал стрелять из карабина «Сайга».

Как позже объяснил сам Белоножкин, он стрелял в воздух и лишь пытался напугать людей в масках и с автоматами, которых принял за грабителей. Сейчас на месте происшествия проходят следственные мероприятия.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss