Кто владеет информацией,
владеет миром

Глава отделения ЛДПР в Чечне вышел из партии из-за угроз

Опубликовано 29.10.2013 в разделе

Глава отделения ЛДПР в Чечне вышел из партии из-за угроз

Глава чеченского регионального отделения ЛДПР Адлан Шамсадов подал заявление о выходе из партии, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на члена высшего совета ЛДПР Алексея Диденко. «Заявление от Шамсадова поступило. Он обратился письменно. Мы удовлетворим заявление и отпустим человека, пусть идёт на все четыре стороны, хочет — в КПРФ, хочет — ещё куда-то. Мы никого держать не будем», — сказал Диденко. По его словам, Шамсадов вынужден был написал заявление из-за угрозы физической расправы.

Он отметил, что региональная ячейка либерал-демократов продолжит работать и в течение двух недель определится ее новый руководитель. Партия готова провести процедуру избрания нового регионального лидера даже за пределами республики, если это потребуется, заявил он.

Напомним, лидер ЛДПР Владимир Жириновский на телепрограмме «Поединок» 24 октября заявил, что для решения «кавказского вопроса» необходимо ввести штраф за рождаемость и огородить Северный Кавказ «колючей проволокой». После этого отделение его партии в Чечне заявило о самороспуске. Пресс-служба партии сообщила, что ячейка ЛДПР в Чечне остается, а заявление о ее закрытии было сделано под давлением, направленным лично на главу отделения Адлана Шамсадова.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss