Кто владеет информацией,
владеет миром

Чиновникам запретят ездить на "Майбахах" и «Роллс-Ройсах»

Опубликовано 29.10.2013 в разделе

Чиновникам запретят ездить на "Майбахах" и «Роллс-Ройсах»

Депутаты Госдумы планируют ввести ограничения на покупку дорогих служебных автомобилей. По мнению народных избранников, максимальная стоимость автомобиля должна зависеть от ранга госслужащего. Предполагается, что минимальная планка составит 1,2 млн рублей. "В группу, которой будут положены авто не дороже 1,2 миллиона рублей, войдут 80-90 процентов чиновников. На сумму в 1,2 миллиона можно приобрести, например, Audi A4, Toyota Camry, Nissan Teana или Skoda Superb", - отметил депутат-единоросс Вячеслав Лысаков. Иномарки стоимостью не более 3 миллионов рублей будут полагаться федеральным министрам, губернаторам, руководителям уровня главы Конституционного суда, главам республик или государственных служб.

Напомним, ранее с идеей об ограничении стоимости машин для чиновников выступал оппозиционер Алексей Навальный. По его мнению, цена не должна превышать 1,5 миллиона рублей. Соответствующий законопроект был опубликовано на сайте «Российской общественной инициативы», и его поддержали более 100 тысяч человек.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss