Кто владеет информацией,
владеет миром

Арестованный в Майкопе секретарь ЭкоВахты Иван Карпенко объявил голодовку

Опубликовано 26.10.2013 в разделе

Арестованный в Майкопе секретарь ЭкоВахты Иван Карпенко объявил голодовку

Мировой суд г. Майкопа приговорил секретаря Экологической Вахты по Северному Кавказу Ивана Карпенко к пяти суткам административного ареста. Арестованного доставили в спецприемник УВД Майкопского района, где Карпенко объявил голодовку в знак протеста против необъективного решения мирового судьи.

Как успел сообщить арестованный активист, судья отклонил все его ходатайства, в частности, о вызове свидетелей.

Напомним, что Ивана Карпенко задержали во время фотосъемки одиночного пикета в поддержку активистов Гринпис, находящихся под арестом за акцию у платформы «Приразломная».

Одиночный пикет у офиса одной из дочерних фирм «Газпрома» проводила член Совета ЭкоВахты Татьяна Лысенко. Иван Карпенко производил фотосъемку, во время чего у него возник конфликт с сотрудниками полиции. Полицейские отказались предоставить Карпенко возможность переписать данные их удостоверений и заволокли активиста в полицейский «бобик».

Карпенко был доставлен в дежурную часть отдела МВД по г. Майкопу, где в отношении него составили протокол о неповиновении законным требованиям сотрудника полиции и нецензурной брани.


Новость по теме:

В Майкопе на акции в защиту гринписовцев полицаи задержали секретаря ЭкоВахты



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss