Кто владеет информацией,
владеет миром

Верховный суд РФ признал законным пожизненный приговор Пичугину

Опубликовано 23.10.2013 в разделе

Верховный суд РФ признал законным пожизненный приговор Пичугину

Президиум Верховного суда признал законным приговор бывшему сотруднику службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину, которому назначили 20 лет лишения свободы за организацию нападений и убийств.

Как передает "Интерфакс", такое решение высшая судебная инстанция России приняла, несмотря на решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который счел, в частности, что при рассмотрении дела против Пичугина был нарушен принцип справедливости разбирательства.

Ранее председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев внес представление в президиум ВС о возобновлении производства по делу Пичугина ввиду новых обстоятельств.

6 августа 2007 года Пичугин был осужден к пожизненному заключению за организацию трех убийств и четырех покушений на убийство, в том числе убийства в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, московского предпринимателя Валентины Корнеевой, два неудавшихся покушения на предпринимателя Евгения Рыбина.

В 2005 году Пичугин был осужден к 20 годам за организацию убийства супружеской четы тамбовских бизнесменов Ольги и Сергея Гориных, а также покушения на управляющего компании "Роспром" Виктора Колесова и главу Управления по общественным связям мэрии Москвы Ольгу Костину.

В январе 2008 года Верховный суд РФ признал законным приговор Пичугина к пожизненному лишению свободы.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss