Кто владеет информацией,
владеет миром

Глава Ассоциации женщин-предпринимателей РФ получила 13 лет тюрьмы за убийство предшественницы

Опубликовано 22.10.2013 в разделе

Глава Ассоциации женщин-предпринимателей РФ получила 13 лет тюрьмы за убийство предшественницы

Мосгорсуд во вторник приговорил к 13 годам колонии главу Ассоциации женщин-предпринимателей России Людмилу Качалову, признанную виновной в заказе убийства своей предшественницы Татьяны Малютиной, сообщает РАПСИ.

Согласно материалам дела, Малютина была найдена убитой в своей квартире 4 июля 2011 года. Следователи полагают, что заказчиком убийства стала тогдашний вице-президент ассоциации Людмила Качалова, желавшая занять должность Малютиной, а исполнителем - 36-летний уроженец Карачаево-Черкесии Евгений Четвертной, который жил на даче у Качаловой и выполнял ее поручения.

Исполнитель Евгений Четвертной приговорен к 13 годам колонии строгого режима. Ранее прокурор потребовал приговорить Качалову к 15 годам колонии общего режима, а Четвертного - к 13 годам колонии строгого режима.

Суд также взыскал в пользу потерпевших компенсацию: с Качаловой - 700 тысяч рублей, с Четвертного - 300 тысяч рублей.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss