Кто владеет информацией,
владеет миром

Роспотребнадзор нашел на овощебазе в Бирюлево мышей, крыс и возбудитель туберкулеза

Опубликовано 16.10.2013 в разделе

Роспотребнадзор нашел на овощебазе в Бирюлево мышей, крыс и возбудитель туберкулеза

На овощной базе в Бирюлево обнаружены источники опасных инфекций, заявил в среду руководитель Роспотребнадзора, главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

"Там есть проблемы с заселенностью грызунами - это мыши и крысы, которые являются носителями опасных инфекционных заболеваний", - цитирует чиновника "Интерфакс".

Чертановский суд Москвы в среду рассматривает иск Роспотребнадзора, который добивается закрытия овощебазы в Бирюлево. «В ангаре для хранения овощей отсутствует холодильник, однако есть продукты, которым он необходим. Кроме того, на территории имеются туалеты, которые не проходят дезинфекцию», — заявил представитель Роспотребнадзора в суде.

Он также добавил, что отсутствует площадка для сбора мусора и обнаружен ряд бактерий, которые могут привести к заболеванию туберкулезом.

Отметим, что по данным столичного департамента торговли и услуг плодоовощная база в Западном Бирюлево обеспечивала около 30% потребностей Москвы.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss