Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд сырьевой империи отклонил жалобы английских пиратов и оставил их в темнице

Опубликовано 11.10.2013 в разделе

Суд сырьевой империи отклонил жалобы английских пиратов и оставил их в темнице

Источник: NEWSru.com

Мурманский суд отказал еще двум активистам, признав законным решение суда первой инстанции об избранной мере пресечения в виде заключения под стражу. На этот раз жалобы на двухмесячный арест подавали двое англичан, журналист Кирон Джон Брайн и активист Greenpeace Филип Эдвард Болл, проходящие по делу о пиратстве, передает РАПСИ.

Как и в предыдущие дни, когда жалобы подавали четверо задержанных россиян, суд встал на сторону следствия и прокуратуры, которые были уверены, что стоит активистам Greenpeace оказаться хоть ненадолго на свободе, то они сразу же либо сбегут, либо намеренно испортят следственные материалы.

Жалобы обоих англичан были отклонены, причем судебные заседания длились гораздо меньше, чем когда проходило аналогичное разбирательство в отношении россиян: "Брайну Кирону в удовлетворении жалобы отказано. <...> Жалоба Филипа Болла отклонена. Арест признан законным, он останется под стражей до 24 ноября". "Адвокаты намерены обжаловать эти решения", - рассказали ИТАР-ТАСС в пресс-службе Greenpeace.

"Я на борту находился как независимый журналист-фрилансер. Моей работой было наблюдать, снимать и делать репортажи. Я хотел бы попросить вас избрать другую меру, не заключение под стражей", - сказал Брайн, взяв слово в суде. Он добавил: "Если бы каждого, кто пишет репортажи, задерживали, журналистов бы не существовало". Англичанин также посетовал, что "суд совсем не узнал, что он за личность и какой человек".

Между тем, Брайн, судя по всему, человек смелый и спокойный. The Times опубликовала его письмо родственникам, в котором он заверил их, что ни в чем не виновен, и попросил бороться за него. Как цитирует отрывки письма InoPressa, Брайн написал, что "делал свою работу, только и всего".

"Это кажется очень серьезным, и, хотя я все еще надеюсь, что самого плохого не случится, я должен к этому готовиться..." - отметил Брайн, рассказав о своих буднях в СИЗО. "Мой сокамерник - русский, и мы обучаем друг друга языку - это сложно, но так время хоть как-то проходит. (Он дружелюбный!) Тут никто не говорит по-английски, так что мне не с кем поговорить, и письма - единственный способ общения", - пишет журналист, не уточнив, кто из россиян находится с ним в одной камере.

Следующие слушания назначены на 14 и 15 октября, и решения будут приняты по шести иностранным гражданам. "14 октября Мурманский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы на арест Камилы Эспесиале, гражданки Аргентины, и Кристиана Д'Алессандро, гражданина Италии. В этот же день в Октябрьском окружном суде Мурманска вынесут решение по Питеру Уилкоксу, гражданину США, капитану судна, и Дэвиду Джону Хоссману из Новой Зеландии. А 15 октября в Октябрьском окружном суде рассмотрят жалобы на арест Марко Паоло Вебера, гражданина Швейцарии, и Патрика Майкла Хьюэтсона, подданного Великобритании", - сообщили в суде.

В Кремле знают о письме исполнительного директора Greenpeace Путину, но в руки его пока не получали 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал информацию о письме исполнительного директора Greenpeace Куми Найду, в котором тот попросил Владимира Путина о личной встрече. "Пока еще из МИДа не пришло", - сказал он, добавив, что Путину известно о послании, передает "Интерфакс".

"Ему известно (о письме. - Прим. NEWSru.com), но поскольку мы не видели самого письма, мы не можем о чем-то говорить", - отметил Песков. Он также пояснил, что президент вряд ли сможет помочь в деле с активистами Greenpeace.

"Опять же, президент не является и не может являться визави в обсуждении следственных мероприятий. Это не входит в компетенцию президента. Соответственно, вряд ли он может быть вовлечен в какую-то дискуссию вокруг этих следственных действий, которые имеют место", - заявил Песков.

Действительно, как многие кремлевские чиновники стараются подчеркнуть, Владимир Путин не может лично влиять на ход судебного процесса, и в доказательство они приводят позицию президента, которая разошлась с позицией Следственного комитета по поводу статьи о пиратстве. Путин говорил, что активисты не могут являться пиратами, а суд обвинил их по статье "Пиратство", и это, по мнению кремлевских госслужащих, является веским аргументом в пользу невозможности Путина вмешиваться в судебные дела.

Напомним, что команда судна Greenpeace Arctic Sunrise, которое было задержано в Печорском море, насчитывала 30 активистов. Экологов задержали за акцию протеста против нефтедобычи на платформе "Приразломная" в Печорском море. Их доставили в Мурманск и взяли под арест. Следственный комитет РФ обвинил всех 30 членов экипажа ледокола по статье "Пиратство", большинство из них - иностранцы.


Новости по теме:

Боллоеву построили яхту на Севмаше, чтоб любоваться нефтедобычей на "Приразломной" 

"Пираты" и политзаключённые-шестомайцы могли бы выйти по амнистии, надеются либералы 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss