Кто владеет информацией,
владеет миром

Помощник уполномоченного по правам человека в Челябинской попался на даче взятки прокурору

Опубликовано 09.10.2013 в разделе

Помощник уполномоченного по правам человека в Челябинской попался на даче взятки прокурору

Правоохранительные органы Челябинской области задержали помощника уполномоченного по правам человека Алексея Севастьяного при передаче взятки сотруднику прокуратуры, сообщает сайт СК по Челябинской области. По версии следствия, 8 октября Басалгин, который раньше работал в прокуратуре, предложил взятку в сумме 100 тыс. рублей сотруднику одной из районных прокуратур Челябинска за предоставление информации о готовящихся проверках нелегальных игровых заведений. Работник ведомства доложил об этом руководству, после чего Дмитрий Басалгин был задержан при передаче денег представителям регионального управления ФСБ. «Мы располагаем данными о том, что задержанный находился в тесной связи с владельцами казино и "крышевал" их бизнес», - заявили в пресс-службе УФСБ по Челябинской области. Подозреваемый полностью признался в содеянном. Уголовное дело возбуждено по статье УК РФ "дача взятки должностному лицу".

Примечательно, что за час до задержания Басалгин по поручению уполномоченного Алексея Севастьяного побывал на встрече в прокуратуре Челябинской области, где договаривался о совместных действиях по борьбе с игорным бизнесом и, в частности, передал поступившие от населения адреса действующих в Челябинске игорных заведений.



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss