Кто владеет информацией,
владеет миром

Начальник полиции подмосковного Ногинска угодил за решетку за подбрасывание наркотиков

Опубликовано 08.10.2013 в разделе

Начальник полиции подмосковного Ногинска угодил за решетку за подбрасывание наркотиков

Начальник полиции Ногинска Илья Юхман ночью 8 октября был задержан сотрудниками УСБ ГУ МВД по Московской области и оперативниками УФСБ по Москве и Московской области по подозрению в превышении должностных полномочий, передает Lifenews.

По данным следствия, Юхман и его подчиненные в течение трех последних лет подкидывали наркотики состоятельным жителям района, после чего предлагали замять дело за определенную сумму.

Кроме того, страж порядка использовал в личных целях машину Volkswagen, которая значилась в международном розыске как ранее похищенная.

По имеющейся информации, задержанный является сыном Юрия Юхмана, занимавшего пост начальника ГУВД Московской области с 1999 по 2001 год. До прихода в Ногинск Юхман-младший занимал пост заместителя начальника Люберецкого УВД.

Напомним, что ранее оперативники задержали начальника отдела по расследованию ДТП следственного управления МВД «Ногинское» Алексея Тюрина за вымогательство миллиона рублей у виновника смертельной аварии.



Рейтинг:   3.71,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss