Кто владеет информацией,
владеет миром

Долги россиян за услуги ЖКХ за год выросли более чем на 27%

Опубликовано 08.10.2013 в разделе

Долги россиян за услуги ЖКХ за год выросли более чем на 27%

За год долги россиян за жилищно-коммунальные услуги выросли на 27,2% до 153 млрд рублей. В соответствии с прогнозами, по итогам 2013 года они составят 160 миллиардов рублей, сообщают «Известия». По данным коллекторского агентства "Секвойя кредит консолидейшн", за 2012 год инфляция составила 6,6%, а реальные доходы населения выросли всего на 4%. При этом тарифы на услуги ЖКХ за 2012 год выросли на 9,4%, а с июля этого года – на 12%. На услуги ЖКХ сейчас приходится 9% всех трат россиян, в конце 2013 г. показатель увеличится до 10%. В настоящее время в работе коллекторов находится 35% коммунальных долгов населения.

Первое место по объему долгов занимает Центральный федеральный округ – 34,5 миллиарда рублей, так как главная концентрация населения приходится именно на эту территорию. Второе и третье места достались Приволжскому и Уральскому округам – 27,8 миллиарда и 25,3 миллиарда рублей соответственно.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss