Кто владеет информацией,
владеет миром

Пиратская партия России предлагает NASA переждать кризис на ее серверах

Опубликовано 03.10.2013 в разделе

интернет
Пиратская партия России предлагает NASA переждать кризис на ее серверах

Пиратская партия России предложила NASA переместить их информационные ресурсы на свой хостинг для преодоления бюджетного кризиса. Об этом сообщается в пресс-релизе партии.

Обращение было направлено в NASA и по электронной почте, и через твиттер NASA.

Отмечается, что Пиратская партия готова поддерживать в рабочем состоянии информационные ресурсы космического агентства, ввиду глобальной значимости размещаемой на них информации, которая нужна для прогресса всего человечества, в частности, снимков с марсохода.

“Мы любим Марс" - написано в заключение обращения.

Первого октября из-за отсутствия компромисса по бюджету произошло закрытие государственных учреждений (в том числе и NASA) и «выключение» правительства США.

Пиратская партия России предложила NASA поддерживать в рабочем состоянии информационные ресурсы агентства.


Новость по теме:

Повешение для алчных пиратов-гринписовцев фемида сырьевой империи заменит, вероятно, галерами



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss