Кто владеет информацией,
владеет миром

Рейтинг Национального Лидера упал до 30 процентов

Опубликовано 03.10.2013 в разделе

кремляди
Рейтинг Национального Лидера упал до 30 процентов

На ближайших президентских выборах кандидатуру действующего лидера Владимира Путина поддержали бы только 30% россиян. Таковы итоги опроса, проведенного 20-24 сентября 2013г. аналитическим центром Юрия Левады.

Для сравнения: прошлой осенью за В.Путина проголосовали бы 33% респондентов. В апреле 2013г. уровень поддержки упал до 29%, а в августе снизился еще на 1%, передает РБК.

На втором месте в рейтинге популярности оказался председатель КПРФ Геннадий Зюганов (7%). Лидер ЛДПР Владимир Жириновский может рассчитывать на 3% голосов избирателей.

А дальше начинаются сюрпризы. Так, за премьер-министра Дмитрия Медведева готовы проголосовать столько же россиян, сколько за министра обороны Сергея Шойгу, лидера "Гражданской платформы" Михаила Прохорова и блогера Алексея Навального - по 1%.

Напомним, на президентских выборах 2012г. М.Прохоров заручился поддержкой 7,98% избирателей, заняв третье место. А.Навальный на выборах мэра Москвы получил 27,24%, то есть более 632 тыс. голосов. За Д.Медведева на выборах президента 2008г. проголосовали 70,28% избирателей.

При этом более четверти россиян не знают, кого они поддержали бы. Об этом объявили 26% респондентов. Еще 16% опрошенных объявили, что на выборы не пошли бы вовсе.

"Левада-центр" рассказал и о том, какие партии получили бы большинство на предстоящих парламентских выборах. Так, за "Единую Россию" готовы проголосовать 30% избирателей, КПРФ - 11%, ЛДПР - 5%, "Гражданскую платформу" и "Справедливую Россию" - по 3%.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss