Кто владеет информацией,
владеет миром

ООН: Не менее 27 человек погибли от пыток в тюрьмах Ливии после свержения Каддафи

Опубликовано 02.10.2013 в разделе

ООН: Не менее 27 человек погибли от пыток в тюрьмах Ливии после свержения Каддафи

Не менее 27 человек погибли от пыток в ливийских тюрьмах с момента свержения лидера государства Муаммара Каддафи. Такие данные приводятся в докладе экспертной комиссии ООН, передает РИА Новости. "Наиболее часто к пыткам прибегают сразу после ареста и в первые дни допросов, чтобы получить признания и информацию", - заявили представители ООН. По данным организации, в настоящее время в тюрьмах Ливии находится около 8 тысяч человек, которых арестовали во время конфликта 2011 года. При этом в отношении большинства из них до сих пор не начаты расследования.В докладе отмечается, что, причиной столь плачевного состояния пенитенциарной системы Ливии называется тот факт, что многие тюрьмы, находясь под формальным правительственным контролем, в действительности управляются вооруженными группировками, оставшимися после конфликта. Правительство пытается установить контроль над этими группировками, тем не менее, проблема непрофессионального обращения заключенными остается. В то же время при передаче тюрем в ведение стражей порядка происходит резкое улучшение качества содержания задержанных, отмечается в докладе.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss