Кто владеет информацией,
владеет миром

Екатеринбургский пенсионер отсудил у полиции 15 тыс. руб. за незаконное задержание на митинге

Опубликовано 01.10.2013 в разделе

Екатеринбургский пенсионер отсудил у полиции 15 тыс. руб. за незаконное задержание на митинге

Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение взыскать в пользу 71-летнего жителя города 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за его незаконное задержание во время митинга, передает Интерфакс.

В ноябре прошлого года пенсионер был задержан сотрудниками полиции за участие в несанкционированном митинге на площади им.Кирова. На протяжении семи часов пенсионер находился в отделе полиции без еды и воды.

В отношении мужчины составили протокол об административном правонарушении по статье “Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования”.

Мировой судья установил, что пенсионер был случайным очевидцем акции, и прекратил производство по делу.

В свою очередь, пенсионер подал в суд иск о компенсации морального вреда за незаконные действия полиции. Изначально требовал 500 тыс. рублей, а ответчики настаивали на отказе в удовлетворении требований истца.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss