Кто владеет информацией,
владеет миром

В США прекращается финансирование федеральных госучреждений из-за разногласий в конгрессе

Опубликовано 01.10.2013 в разделе

В США прекращается финансирование федеральных госучреждений из-за разногласий в конгрессе

В США объявлено о прекращении финансирования федеральных госучреждений, из-за того что Конгресс не смог согласовать бюджет до начала нового финансового года. Предполагается, что уже во вторник работа правительственных учреждений будет частично приостановлена, а около миллиона госслужащих будут вынуждены отправиться в отпуск в неоплачиваемый отпуск.

Президент Барак Обама уже выступил в телеобращении к военным и гражданским служащим вооруженных сил страны.

"Я продолжу работать с конгрессом, чтобы вернуть вас на работу как можно скорее", - сказал он.

Напомним, республиканцы внесли в бюджет изменения, связанные с реформой здравоохранения. Эти предположения предполагает задержку предписания миллионам американцев приобрести медицинскую страховку, а также отмену субсидий на медицинские расходы. Верхняя палата США, где большинство мест занимают демократы, принять подобный законопроект отказывается.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss