Кто владеет информацией,
владеет миром

Экс-глава дочки «Роснефти» в КБР объявлен в международный розыск за мошенничество на миллиард

Опубликовано 01.10.2013 в разделе

Экс-глава дочки «Роснефти» в КБР объявлен в международный розыск за мошенничество на миллиард

Бывший генеральный директор дочерней компании ОАО НК «Роснефть» Валерий Карданов объявлен в международный розыск. По данным правоохранителей, в конце 2012 года, накануне своего увольнения, экс-руководитель оформил фиктивный договор купли - продажи расположенной в заповедной зоне Приэльбрусья базы отдыха ОАО НК «Роснефть».

«Таким образом, недвижимость перешла в собственность третьих лиц – сообщников подозреваемого, - сообщает пресс-центр МВД России.

Кроме того, Карданов и другие должностные лица ОАО НК «Роснефть» – Кабардино-Балкарская топливная компания» подозреваются в махинациях с автомобильным парком компании. По словам официального представителя МВД РФ Андрея Пилипчука, ущерб от мошеннических действий экс-руководителей компании превысил один миллиард рублей.

По выявленным фактам возбуждено два уголовных дела по статье «Мошенничество в особо крупном размере».

В ходе проведения следственных действий Валерий Карданов скрылся от правоохранительных органов и был объявлен в международный розыск.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss