Кто владеет информацией,
владеет миром

Олимпийский Сочи уходит под воду

Опубликовано 24.09.2013 в разделе

Олимпийский Сочи уходит под воду

В Сочи во вторник введен режим чрезвычайной ситуации из-за угрозы затопления, передает Интерфакс со ссылкой на источник в администрации города.

По словам источника, сирены экстренного оповещения с последующим голосовым сообщением предупреждают население об угрозе выхода из берегов реки Сочи.

Оперативный дежурный городской службы спасения уточнил агентству, что "в реке Сочи зафиксирован подъем уровня воды до опасных отметок". Пожарные машины откачивают воду с центральных улиц города.

В отделении МЧС РФ Сочи агентству сообщили, что в Адлерском районе в поселке Кепша началась эвакуация людей. Вода продолжает подтапливать поселки Лазаревского района. Все службы города брошены на борьбу со стихией.

Как сообщает пресс-служба краевого управления МЧС, утром 24 сентября из-за выпадения обильных осадков в посёлке Лоо Лазаревского района произошло частичное подтопление улиц Прохладная, Керченская, Разина, переулка Лесной. В результате были подтоплены придворовые территории 59 частных домов. К 10.00 вода стала заходить в дома и достигла уровня 70-ти сантиметров выше пола. Жителей подтопленных подворий пришлось эвакуировать.

Напомним, в начале сентября за два часа в Сочи выпала месячная норма осадков, что составило порядка 10 мм. В результате затопленным оказалось здание аэропорта.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss