Кто владеет информацией,
владеет миром

«Калашников», похоже, совсем покидает российскую армию

Опубликовано 24.09.2013 в разделе комментариев 78

«Калашников», похоже, совсем покидает российскую армию

Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск. 

Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил «Известиям», что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х.


От редакции: Вот уж не думал, что российская армия погибнет от шизофрении. Ну хорошо, хоть не от кровавого поноса.

Шизофрения есть раздвоение сознания. Приводим информацию от 19 числа этого месяца:

Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение, по которому корпорация «Ростехнологии » будет предоставлять Минобороны один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения, изымаемых со складов министерства. При этом вице-премьер напомнил, что АК-12 пока не прошел государственные испытания...

«Сегодня президент поддержал предложение Чемезовао том, что корпорация могла бы в обмен на три автомата, изымаемых со складов министерства обороны бесплатно предоставлять министерству один новый автомат», — рассказал журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Автоматы «Калашников» предыдущих поколений, находящиеся в резерве министерства обороны, могут в рамках военно-технического сотрудничества передаваться зарубежным партнерам, заявил также Дмитрий Рогозин.

«Также они могут быть использованы для создания на их базе гражданского оружия. На базе „Калашникова“ создана прекрасная конкурентная позиция — „Сайга“ 12-го калибра. Это оружие очень популярно на американском рынке», — сказал Рогозин.

Эта информация была растиражирована всеми значимыми СМИ, обсуждалась в обществе - и вот результат. Оказывается, Путин не верховный главнокомандующий, а дедушка-говорун; Рогозин не вице-премьер по оборонной промышленности, а так, погулять вышел... Или как?

Оказывается, АК-12 не просто не прошел госспытаний, а вообще к ним не допущен? И кто-то уже решил, что на смену "Калашу" придет какая-то неведомая разработка 80-х годов прошлого столетия, улучшенная и усовершенствованная. А стрелять из нее, надо думать, смогут только единицы специально обученных людей. Другие, даже в армии, ее просто пока что и в глаза не видали.

Нет, понятно, что у нас капитализм и идет конкуренция, в том числе и грязная. Но только в итоге этой конкуренции автомат Калашникова уступит место либо "игрушечному" АК-12, либо неведомому автомату Ковровского завода... Не слишком ли большая цена за рыночные преобразования в оборонной отрасли?

Или вскоре появится третье сообщение, что российская армия примет на вооружение что-нибудь совсем экзотическое, на основе "Узи", например?

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 25.09.2013 00:34
Все ясно.Ты не служил в армии.Рассказываю как происходит атака мотострелкового батальена
на равнинном участке(европейский театр военных действий).После всяких там подготовок
личный состав на бмп следующих за танками подвозится на расстояние 500 м.от окопов условного противника и под прекрытием огня бронетехники происходит высадка стрелков и развертывание в цепь,
ибо пускать бронетехнику на окопы без пехоты убийственно для бронетехники.После этого вся бронетехника начинает медленное движение в сторону окопов условного противника поддерживаемая пехотой.За 20 м от окопов бронетехника останавливается и и нападающие закидав
условного противника наступательными гранатами кидаются в штыковую(рукопашную)атаку.
Вот именно так это происходило в армии СССР ну и армии этих дикарей соответственно.
Ничему другому просто не учат.В армия НАТО этого нет,ибо там наступать не планируют,соответственно и стволы и М-16 и ФАЛ длинее АК на 10-15 см.Вот тот самый
оборонительный вариант со всеми прибамбасами.
Re: Re: АРТемошке Пудельмашке
Светослав. написал 25.09.2013 00:26
\\\Россия выпускает техники и всего остального в 10 раз больше Окраины...///
.
Ну и красный флаг твоей Раиське в... руки.
Зато по сравнению с Америкой вы торчите очень глубоко в анале истории.
.
\\\У нас промышленность сильнее вашей, и при этом еще и сырьем богаты.///
.
Аминь.
.
\\\Норвегия, вот сырьевая страна ,она в 30 раз (ты двоечник проедставляешь разницу ?) больше торгует нефтью чем Россия.///
.
Ну, и какой я из этого должен сделать вывод? Что вы проигрываете в добыче маленькой Норвегии?
Так умный человек не стал бы этим хвастаться... хотя ты ж псина блохастая, и в человеческих делах полный ноль. Даже минус ))
.
\\\А мы немного продаем и все это на Армию, инфраструктуру уходит и все равно в городах где и не пахнет доходами от нефти ///
.
Скока-скока, гришь, у вас до сих пор не газифицированного жилья? А тут еще Сочи тонет, это наверное от умных и огромных вложений в инфраструктуру...
Да, чучело блохастое? ))
.
Re: Дмитрию г.Запорожье
Светослав. написал 25.09.2013 00:16
\\\Когда бежишь вперед(стараясь не попасть под бронетехнику),то никакие колиматоры и т.д. на х..не нужны.///
.
Как раз наоборот, проще стрелять прицельно, не надо совмещать мушку с целиком -- просто наводи точку в нужное место... Ты коллиматор-то пользовал?
Да и в атаку бегать в наше время -- это вообще моветон. Пулеметы и шрапнель должны были отучить от этого непродуктивного занятия еще во времена 1МВ ))
.
Насчет винтовок оборонительных и наступательных не понял я тебя... Получается, солдат должен тягать 2 единицы оружия на всякий случай? ))
.
\\\Кстати некоторые даже лишены автоматического режима стрельбы.///
.
Тут влияет много факторов, основной -- увод оружия с линии прицеливания из-за отдачи. Немцы на своих МГ34/42 этот вопрос решили еще до 2МВ -- приклад поставили на одной оси со стволом. Американцы на М-16 это сделали сразу после войны, СССР до этого не додумался вообще, а Россия сделала только в начале текущего века ))
.
\\\стрелять прицельно на 50-250 м. особого ума не надо.///
.
Не факт, не факт. Если ты на постоянном (П) прицеле будешь стрелять на 150 м, твои пули пойдут у противника над головой. Это первая, а вторая -- еще выше.
Короче, в любом случае есть свои тонкости.
.
Re: Re: Re: Светеславе.
АРТ написал 24.09.2013 23:58
Россия выпускает техники и всего остального в 10 раз больше Окраины, а вот хохлы будут выносить горшки с испражнениями за выскоразвитыми Немцами. Марокко давно в ассоциации с ЕС , она высокоразвитая? Митя , так мечтал стать Бандустаном - Лесото , то есть Африкой и наконец то его мечта исполняется.
Я вас не уговаривал. Это вы сами решили стать колонией, африканского типа.
Ты что бы олову себе не морочить , перейди границу в районе Белгорода и сравни вашу жизнь и зарплаты, промышленность и там. И повесишься от обиды.
Белгород куда более европейский по всем понятиям чем ваша Окраина.
Что касается сырья то вы просто писаете кипятком от зависти. У нас промышленность сильнее вашей, и при этом еще и сырьем богаты.
Норвегия, вот сырьевая страна ,она в 30 раз (ты двоечник проедставляешь разницу ?) больше торгует нефтью чем Россия.
А мы немного продаем и все это на Армию, инфраструктуру уходит и все равно в городах где и не пахнет доходами от нефти , зарплаты в 3 раза выше чем в отсталой Окраине.
ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА,
А станете вы не "высокоразвитой колонией"(таких небывает) а просто еле еле дышащей колонией.
Хохлы уже к неам бегут. А куда еще? В России они и язык знают и русских проканать могут..
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 24.09.2013 23:57
Ты видимо в армии не служил и на тактические занятия не выезжал.Когда бежишь вперед(стараясь не попасть под бронетехнику),то никакие колиматоры и т.д. на х..не нужны.
Беги,стреляй(навскидку)и прикидывай,сколько бы минут ты пробежал в реальном бою.Что до
западной стратегии и тактики атакующих стрелковых соединений,то там они(тактика и стратегия)совершенно отличаются от совковых,соответственно и винтовки оборонительного
плана оснащены всякими сошками,приспособами для стрельбы гранатами,колиматорами и т.д,при
этом имеют удлиненный,относительно АК ствол.Кстати некоторые даже лишены автоматического
режима стрельбы.Наступательные-мало чем от АК-74(47)отличаются,ибо стрелять прицельно на 50-250 м.
особого ума не надо.
Re: Re: АРТ
Светослав. написал 24.09.2013 23:44
ОК, уговорил. Пусть мы будем высокоразвитой колонией, зато вы останетесь сырьевым недоразумением ))
.
Re: Светославу
АРТ написал 24.09.2013 23:36
Света, хохляцкий бездарь, ты все доказываешь что хохлы "ищо не вмерли"?
А то что твоей Окраине быть колонией это тебя не волнует, оно и понятно , когда холопу говорят,что он будет рабом, его этим не запугаешь.
Вы бы салоеды лучше, Дима и Света таблетки вовремя пили, а не здесь "дежурили" при сдыхающей то Окраине.
Про пьянь.. Хохлы уже давно всех обогнали в этом направлении, в Москве сейчас пьяного очень трудно встретить, а Окраина - страна алкашей и поэтому экспортитрует "Оксан" , им ведь на Окраине все равноничего не светит, мужиков то нет, а в России и ЕС хотя бы на панели заработок.
Это не оскорбление, это обыденность украинская.
Что ждет в ближайшие годы Украину знает каждый - дальнейшее обнищание.
А ты Света продолжай в перерыве между таблетками и уколами фантазировать о Великой Хохляндии.
А твой больной бред, поддержит твой больной френд Митя.
Вот так 2 хохлятских инвалида составляют на форуме мск войско - хохлацкое.
Правильно челевечки?!
Китай пытается создать космолеты уровня Х-37В и "Дрим Чейзер"
Светослав. написал 24.09.2013 23:34
Американские СМИ полагают, что Китай ведет работы по созданию экспериментального легкого многоразового пилотируемого космического корабля, сообщает сегодня big5.xinhuanet.com.
.
Китайский корабль имеет обозначение "Экскурсионный день", и может использоваться в качестве орбитального бомбардировщика. Сообщается, что был выполнен сброс аппарата в беспилотном режиме, который завершился полным успехом. США считают, что эти работы ведутся более быстрыми темпами, чем считалось раньше. Этот корабль может быть очень похож на американский аппарата Dream Chaser.
.
8.09.2011 года китайские СМИ сообщили об успешном испытании экспериментального космолета "Дракон" с борта бомбардировщика Н-6. Американцы считают, что Китай значительно продвинулся в создании аналога Х-37В, но его орбитальный полет состоится еще не скоро. Отставание Китая от США в космических технологиях составляет по меньшей мере 15 лет.
.
Считается, что Китай является единственной страной в мире после США, способной создать аппараты, подобные Х-37 и Dream Chaser.
По информации en.wikipedia.org, корабль Dream Chaser (фото и рисунок внизу) разрабатывается компанией Sierra Nevada Corporation (SNC) Space Systems и предназначен для суборбитальных и орбитальных полетов (в том числе на МКС), будет брать на борт до 7 астронавтов. Корабль будет выводиться на орбиту с помощью РН Atlas V и совершать посадку по-самолетному на наземных ВПП. Длина 9,0 м, размах крыла 7,0 м, масса 11340 кг, продолжительность автоматического низкоорбитального полета не менее 210 дней.
.
http://warfiles.ru/show-39360-kitay-pytaetsya-sozdat-kosmolety-urovnya-h-37v-i-drim-chayzer.html
.
Re: Дмитрию гЗапорожье
Светослав. написал 24.09.2013 23:18
Ну не скажи. Коллиматоры -- вещь очень полезная, особенно для неопытных стрелков, бо в разы ускоряет прицеливание. Навел себе красную точку на цель, и дави на спуск. На Западе коллиматор -- стандартная приблуда для любой ружбайки. Это в Совке они практически не использовались из-за невозможности (нежелания) массовой установки боковой планки на Калаши -- для Ваньки и так сойдет... К тому же, если у ваньки нет коллиматора, он не сможет его продать, а деньги пробухать ))
.
Светославу
Дмитрий гЗапорожье написал 24.09.2013 22:51
Ты чего это животным о самолетах лекции читать начал?Они не могут самое простое,что есть-
штурмовая винтовка довести до современного уровня,а ты про самолеты!?Ведь еще Хуго
Шмайсер объяснил этим дикарям,что Штурмгевер хорош только для атакующих соединений,а для
обороны нет ничего лучше СВТ,которую немцы так и не скопировали до конца войны.Их "Вальтер"был гораздо хуже.Это поняли все создав штурмовые винтовки с укороченными стволами и стандарными.Только эти дикари могут додуматься ставить на штурмовую винтовку
оптику,колиматоры,планку пикатини и т.д.Мало того,что в армии не служили,так еще и тупорылые.
Re: Жополазу 201
Светослав написал 24.09.2013 22:31
Инструкция по твоим дальнейшим действиям:
1. Прекращай бухать одеколон.
2. Проблюйся.
3. Протрезвей.
4. Похмелись.
4. Прочитай:
Экспериментальный самолет Су-47 "Беркут"
http://topwar.ru/33314-eksperimentalny-samolet-su-47-berkut.html
.
...Естественно, все попытки создания боевого самолета на основе экспериментального "Беркута" не привели ни к какому результату. Компания "Сухой" продолжила использовать единственный прототип в сугубо исследовательских целях, время от времени показывая его на выставках. Так, к примеру, на салоне МАКС-2001 самолет С-37-1 впервые был показан под новым названием -- Су-47.
.
Испытания самолета С-37-1 или Су-47 продолжались в течение нескольких лет. Самолет проверяли на разных скоростях и режимах полета. По некоторым данным, активная проверка возможностей "Беркута" привела к некоторым проблемам с различными агрегатами конструкции. По этой причине в конце первых этапов испытаний были введены ограничения на максимальную скорость полета, угол атаки и т.п.
К середине прошлого десятилетия единственный прототип "Беркута" выполнил все запланированные программы полетов и встал на стоянку.
.
Вот такие вот "С-37 создан для того, чтобы дать русским исключительные возможности для достижения того, что называются господством в воздухе", бухарь косорылый ))
.
Чурковатому хохлопейцу Свете
Пофигист 201 написал 24.09.2013 22:07
-"Мама можно я буду спать со светом
-Можно сынок
-Света заходи.
==============================
Пишет Света-Пудельман, а как насчет американского Х-29 и советского Су-47?
Тоже "аэродинамика" или все-таки "догнатие и перегнатие Америки"?
-----------------------------------------
А вот факты.
Кратко (а совсем кратко не получится) история отечественного пернатого хищника такова. Первые упоминания о разработке в ОКБ Сухого перспективного истребителя пятого поколения появились в западных авиационных журналах в 1994 1995 гг. Считалось, что к его проектированию приступили в конце 80-х годов. 5 сентября 1997 г. состоялся первый полет этого самолета, получившего вскоре обозначение "С-37-1". В этом обозначении недвусмысленно делался намек на то, что за первым должен будет последовать второй экземпляр. Самолет поднял в воздух летчик-испытатель ОКБ Сухого Игорь Вотинцев. Тридцатиминутный полет "Беркута" прошел без замечаний. Двумя неделями раньше, 7 сентября того же года, в США взлетел первый предсерийный истребитель F-22, самолет пятого поколения, построенный с учетом технологии достижения малой заметности ("стелс")
Через несколько лет самостоятельного проектирования Симонов передал проект самолета С-32 в непосредственное руководство М. А. Погосяну (в настоящее время - генеральный директор ОАО "ОКБ Сухого" и холдинговой компании ''Сухой"), который в это время занимал должность первого заместителя генерального конструктора. Самолет в конечном итоге получил обозначение "С-37" (позднее ставший Су-47) и наименование "Беркут".
Любопытным представляется высказывание Курта Велдона, председателя подкомитета по тактической авиации в Комитете по национальной обороне США. В ноябре 1997 г. К. Велдон заявил газете New York Times: "По мнению оборонных экспертов, разработка С-37 означает, что в XXI в. американские летчики могут столкнуться с противником еще более грозным, чем это ожидалось ранее. Россия продолжает осуществлять развитие технологий... С-37 создан для того, чтобы дать русским исключительные возможности для достижения того, что называются "господством в воздухе".
Су-47 часто называют если не самим истребителем пятого поколения, то его прототипом. На Су-47 отрабатывается часть технологий, используемых на ПАК ФА, например внутренние отсеки для вооружений.
На а дура Света поняла хоть что-то.Или салом мозги заплыли.
Старая крыса Черномырдин сдох, крысеныши нас давить начинают
Вилы в брюхо буржую! написал 24.09.2013 21:14
Старая гадина Черномырдин сдохла его подлые крысеныши -черномырдинята нас давить наладились!
Светеславу Шарикову
АРТ написал 24.09.2013 18:21
Что подышал свежим воздухом? Теперь в сортир сходи. Не нарушай распорядок.
Re: Re: Профицит бюджета
Светослав. написал 24.09.2013 18:18
\\\ А ничего что Кадафи из военной формы не вылазил? Такой он мирный был человек.
Нет, социализм и милитаризм неразделимы.///
.
И к власти Каддафи пришел в результате военного переворота.
Как и камунисьты в свое время.
.
Re: АРТемону Бобикову
Светослав. написал 24.09.2013 18:17
Пудельман, а как насчет американского Х-29 и советского Су-47?
Тоже "аэродинамика" или все-таки "догнатие и перегнатие Америки"?
.
Что скажешь, блохастый? ))
.
Re: wok
Профицит бюджета написал 24.09.2013 17:53
"Тогда в Ливии при Каддафи был чистый капитализм. Брат-руководитель вообще забил на армию, ... И дороги и бесплатное жилье и все 33 удовольствия."
.
А ничего что Кадафи из военной формы не вылазил? Такой он мирный был человек.
Нет, социализм и милитаризм неразделимы.
(без названия)
zyx написал 24.09.2013 17:52
Статья высвечивает вопрос о состоятельности и несостоятельности всего и вся.
Это действительно значимо в первую очередь.Все остальное вторично и далее.
И.Такие темы и такой базар.
"Не опускайтесь до уровня люмпенов".Зиновий Гердт.
Всего доброго.
RСветеславе Кабыздохову
АРТ. написал 24.09.2013 15:53
Что инвалид Света, решил попукать?
Давай вперед. Вам хохлам жить немного осталось, власть в агонии, в головах дерьмо, экономика на свалке.. и так далее.
То что ты написал это похоже на хохляцкий глюк.
Запомни раз и навсегда Света тупорылая, все самолеты определенного класса ,сделанные в разных странах, внешне очень похоже, потому что таковы требования АЭРОДИНАМИКИ.
Иди попроси маму Света что бы на свежий воздух тебя хохленка вывезла.
Re: АРТемону Кабыздохову
Светослав. написал 24.09.2013 15:45
Блохастый, чо ты опять лезешь своим собачьим рылом в дела людей?
.
А теперь для людей. В начале 1960-х годов Англия и Франция решили совместными усилиями создать сверхзвуковой пассажирский самолет, которому дали название "Конкорд". Лайнер должен был развивать скорость полета 2300 км/ч. Перелет из Европы в Америку должен был занимать 3 часа вместо 7-8 на обычных самолетах. Об этом доложили Хрущеву, и тот поставил задачу: "Мы должны сделать свой советский ультразвуковик, при этом летать он должен быстрее "Конкорда", а его появление на свет раньше "Конкорда" стало важнейшей политической задачей СССР.
.
В общем, как и в подавляющем большинстве случаев, было "догнатие и перегнатие америки".
.
Первый советский реактивный пассажирский Ту-104 оказался удивительно похож на бомбардировщик Ту-16, а перед Ту-144 Туполев работал над созданием бомбардировщика Ту-135. Рекомендую сравнить.
.
Что еще интересно, так это появившийся на свет через несколько лет после 144-го бомбардировщик Сухого Т-4 -- сравниваем с Ту-144 и вааще удивляемсянах ))
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss