Кто владеет информацией,
владеет миром

Уровень Амура в Комсомольске и Хабаровске продолжает снижаться

Опубликовано 17.09.2013 в разделе

Уровень Амура в Комсомольске и Хабаровске продолжает снижаться

Уровень Амура у Хабаровска за сутки снизился на 26 см и составил 620 см. У Комсомольска-на-Амуре вода отступила на 5 см, остановившись на отметке 904 см, сообщает ГУМЧС России по Хабаровскому краю.

В настоящее время в Комсомольске-на-Амуре в результате наводнения подтоплено более 900 жилых домов, в которых проживают свыше 12 тысяч человек. Также в зоне паводка оказались 851 приусадебный участок и пять социально значимых объектов. От электроснабжения отключено 18 трансформаторных подстанций, в результате чего без электричества остаются 17 многоквартирных и более 450 частных домов.

По данным гидрологов, сейчас гребень амурского паводка движется к Николаевскому району. По данным на утро вторника, в районе города Николаевска-на-Амуре уровень реки поднялся за сутки на четыре сантиметра и составляет 225 сантиметров. В поселке Маго, селах Чныррах и Подгорное в зоне подтопления могут оказаться около 200 жилых домов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss