Кто владеет информацией,
владеет миром

Пожилая Вайкуле оценила свою журнальную наготу в полмиллиона долларов

Опубликовано 16.09.2013 в разделе

Пожилая Вайкуле оценила свою журнальную наготу в полмиллиона долларов

Лайма Вайкуле призналась, что ей предложили сняться для журнала Playboy. Популярная исполнительница была вынуждена ответить отказом. Вайкуле заявила, что «стоит» не менее полумиллиона долларов. 

Певица Лайма Вайкуле, которой в будущем 2014 году исполнится 60 лет, отказалась от заманчивого предложения сняться в известном мужском журнале. Можно было подумать, что певица не согласилась на эротическую съемку из-за плотного концертного графика или просто потому, что постеснялась. Однако, как стало известно, разногласия с создателями откровенного издания возникли вовсе не потому, что звезда не пожелала обнажиться.

Как выяснилось, виной всему слишком низкий гонорар, который предложили Лайме, пишут «Дни.ру» со ссылкой на StarHit. «Мне как-то предлагал Рlayboy сниматься обнаженной, предлагал за деньги, но мы не сошлись в цене. Я сказала намного больше, чем мне предлагали, я же не дешевка какая-то», — рассказала Вайкуле в интервью украинскому каналу. «Обнаженная Лайма Вайкуле примерно стоит не менее полумиллиона долларов», — отметила звезда. Правда, артистка не уточнила, когда происходили упомянутые ею события. Впрочем, даже сейчас исполнительнице хита «Вернисаж» было бы что показать поклонникам. В свои 59 Лайма выглядит гораздо моложе своих лет.

Напомним, что около года назад Вайкуле приняла участие в провокационной съемке для мужского журнала. Несмотря на свой преклонный возраст, артистка доказала, что даст фору и молоденьким конкуренткам. Популярная исполнительница разделась перед камерами и продемонстрировала свое не утратившее прелести тело. Снимал певицу известный фотохудожник Аслан Ахмедов, на счету которого много работ с представителями отечественного шоу-бизнеса. На YouTube тогда появился ролик на четыре с лишним минуты, где показан весь съемочный процесс.


Материалы по теме:

Дворец Хоттабыча достался Кабаевой? 

Мисс оппозиция навестила крёстного на Валдае

История с сочинским санаторием им. С. Орджоникидзе 



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss