Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве мало одного концлагеря для советских соотечественников, власть хочет еще

Опубликовано 16.09.2013 в разделе

капитализм
В Москве мало одного концлагеря для советских соотечественников, власть хочет еще

Существующего центра для нелегальных мигрантов в Москве недостаточно, необходимо создание дополнительного центра, заявила в интервью «Газете.Ru» глава УФМС России по Москве Ольга Кириллова.

«С нами сейчас согласовывают условия. Допустим, там будет теперь возможность размещать семьи, чтобы не было их разделения. И мы все эти моменты пытаемся решить в рамках существующего центра. В новом центре, который будет строиться, мы однозначно заложим такие нормы. Будем стараться по возможности размещать людей разного вероисповедания в разных комнатах», - сказала она.

Кириллова не смогла сообщить, сколько государство тратить на выдворение нелегальных мигрантов, так как эти вопросы находятся вне ведения УФМС, однако отметила, что всего за 8 месяцев было выдворено 9600 человек, из них за средства федерального бюджета 1620 человек. Остальные выехали либо за свой счет, либо за счет принимающей стороны.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss