Кто владеет информацией,
владеет миром

Сотрудница банка получила условный срок за вымогательство 100 млн рублей

Опубликовано 11.09.2013 в разделе

Сотрудница банка получила условный срок за вымогательство 100 млн рублей

Гагаринский суд Москвы приговорил экс-сотрудницу Среднерусского банка Сбербанка России Марию Земцову к трем годам лишения свободы условно по делу о коммерческом подкупе в размере 100 млн рублей, передает РИА «Новости».

Обвинение просило суд приговорить ее к четырем годам лишения свободы.

Земцову обвиняли в пособничестве в коммерческом подкупе в размере 100 млн рублей. Из-за того что Земцова признала вину и заключила досудебное соглашение со следствием, уголовное дело в ее отношении рассматривалось в особом порядке.

Напомним, в начале 2012 года бизнесмену Констанину Вачевских, имевшему кредитные обязательства перед ОАО "Сбербанк России" на сумму в 700 миллионов рублей, поступило предложение ликвидировать претензии за 100 миллионов.

"Решить проблему" коммерсанту предложили трое сотрудников кредитного учреждения - Вячеслав Похлебин, Мария Зенцова и Денис Васеха. Задержать их удалось благодаря сотрудникам ФСБ при содействии Сбербанка.

По данным Следственного комитета, в отношении всех четверых возбуждены уголовные дела. Действия Зенцовой и Похлебина квалифицировали как покушение на коммерческий подкуп, Васеха обвинили в пособничестве в этом преступлении. Еще одно дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество) возбуждено в отношении Андрея Зорина.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss