Кто владеет информацией,
владеет миром

ЦИК отменил заседание из-за отсутствия жалоб по итогам выборов

Опубликовано 11.09.2013 в разделе

ЦИК отменил заседание из-за отсутствия жалоб по итогам выборов

ЦИК РФ отменил заседание в среду, потому что не получил жалоб по итогам выборов в единый день голосования 8 сентября, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Центризбиркома.

"В связи с отсутствием жалоб по итогам проведения выборов в единый день голосования 8 сентября 2013 года заседание ЦИК России 11 сентября 2013 года проводиться не будет", — говорится в сообщении.

В целом по стране состоялось около 7 тысяч выборов, большей частью муниципальных — выборы мэров городов, глав администраций районов и сел, депутатов городских, сельских и районных советов.

Между тем в избирательном штабе Алексея Навального готов заявили, что намерены в ближайшее время обжаловать в суде нарушения, допущенные, по его оценке, на выборах мэра Москвы.

"Мы еще для себя не решили - мы хотим подать один иск, или 951 иск об отмене результатов голосования по каждому из участков, где была нарушена соответствующая процедура", - сообщил руководитель штаба Леонид Волков.

По его словам, решение будет принято в течение среды.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss