Кто владеет информацией,
владеет миром

Водителей-гастарбайтеров будут депортировать за повторное нарушение ПДД

Опубликовано 11.09.2013 в разделе

Водителей-гастарбайтеров будут депортировать за повторное нарушение ПДД

Мосгордума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающих ответственность иностранных автомобилистов. Депутаты предлагают депортировать из страны мигрантов, если те совершили два административных правонарушения за год. Нарушители будут лишены вида на жительство и разрешения на временное проживание, в Россию их обратно не пустят. Также предлагается ввести наказание за езду без российских прав для профессиональных водителей - мигрантов. Их будут лишать прав на два года, а предпринимателей, пустивших их к работе, штрафовать на 50 - 100 тысяч рублей.

Также планируется ввести увеличении штрафов за езду на незарегистрированной автомобиле. С начала сентября наказание за это нарушение уже было усилено – с 300 – 800 до 500 – 800 рублей. Водителю, попавшемуся второй раз, сегодня грозит штраф в 5 тысяч рублей или лишение прав от одного до трех месяцев. Теперь столичные власти хотят поступит с автолюбителями еще строже: за первое нарушение штрафовать на 2 тысячи рублей, если же речь идет о такси, автобусах и пассажирских грузовиках – на 3 тысячи, а за повторное нарушение лишать прав на год.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss