Кто владеет информацией,
владеет миром

"Булава" нанесла удар по атомному подводному флоту

Опубликовано 07.09.2013 в разделе комментариев 227

"Булава" нанесла удар по атомному подводному флоту

Министр Шойгу распорядился приостановить государственные испытания атомных подводных лодок «Александр Невский» и «Владимир Мономах» из-за неудачного пуска ракеты «Булава», о чем сегодня сообщает «Интерфакс». Как пояснили в пресс-службе Минобороны, неудачный запуск «Булавы» с «Александра Невского» был произведен 6 сентября в акватории Белого моря. Ракета должна была поразить цель на полигоне Кура на Камчатке, штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета в работе ее бортовой системы произошел сбой. 

Помимо приостановки испытаний «Александра Невского» и «Владимира Мономаха», Шойгу принял решение о проведении пяти дополнительных практических пусков «Булавы» с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров.

Первые серийные стратегические атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» должны быть переданы российскому флоту в конце 2013 года.

- Наверно, все-таки не будут переданы флоту к концу этого года, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это вообще была жуткая авантюра, выпускать лодки с несуществующими ракетами. Потом была авантюра с приемом на вооружение с неготовой ракетой. Были горячие споры, где фанаты Путина доказывали, что "все у нас получится". Но поставить на вооружение новую ракету - это не собрать в центре Москвы несколько тысяч "нашистов", объявить их сотней тысяч, а деньги попилить. С ракетами сложней. А ничего более сложного, чем выбить бюджетных денег и распилить их между своими, уже делать не умеют.

"Когда-то мы были первыми и лучшими в производстве ракет, - напомнил Анатолий Баранов. - Но сегодня мы разучились делать ракеты. "Протоны", казавшиеся супернадежными, падают один за другим. "Булава" вообще строго говоря еще не ракета. "Воеводу" не могут даже скопировать. Причина в том, что за годы развала были утрачены ряд ключевых технологий, где все держалось на опыте и умении отдельных специалистов. Специалисты ушли по возрасту, и технологии утратились вместе с ними. Что же до "Булавы", то МИТ, которому было поручено разработать и произвести новую ракету морского базирования, никогда таких ракет ранее не выпускал. А в Миассе, где они выпускались, многое на сегодня тоже утрачено, и передавать нечего, да и желания передавать, видимо, большого нет. И с какой стати? По принципу "жену отдай дяде, а сам иди к б...ди"?

"Так что к б...ди, похоже, идет весь наш подводный атомный флот", закончил Анатолий Баранов.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 08.09.2013 19:16
продолжение
Кстати отправка Китаем своих боевых кораблей в средиземку связана с возможной продажей
Украиной Китаю ракетного крейсера.Это правда пока не точно,но такие слухи ходят после переговоров Януковича с руководителем Китая.
Re: Re: Ректальный Зонд Пофигист 201
Светослав. написал 08.09.2013 19:16
Уйди, праативный жопошник. Брысь в очко откуда вылез ))
.
Re: Света-она на форуме королева миньета-продолжение
Пофигист 201 написал 08.09.2013 19:07
"На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нем запечатлен учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5 поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) – оказывается бит! Да не один раз, а со счетом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боев!"
Кроме этого, отечественные ВВС обладают ракетами класса «воздух-воздух» большого радиуса, которые превосходят по дальности все западные аналоги: Р-37, РББ-БД, КС-172 и некоторые другие разработки. Пока сложно говорить об их эффективности на большой дистанции против F-22, имеющих сниженную радиолокационную заметность. Но самолеты управления для этих ракет – прекрасная цель, активно излучающая и отлично выделяемая на фоне помех. А без них F-22 теряет все свои преимущества.
Во-вторых, запись воздушного боя не оставляет камня на камне от заявлений американцев о «сверхманевренности» F-22. Французский «Рафаль» в ходе боя практически приклеивается и висит на хвосте у «Рэптора». И пилот «Рэптора» ничего не может с этим сделать. Конечно, французскому пилоту приходится достаточно активно маневрировать – звуковое сопровождение дает хорошее представление о перегрузках. Тем не менее, пилотажные свойства французской машины оказываются на голову выше, чем у американского «сказочно маневренного» F-22. Это значит, что в ближнем бою отечественные истребители, которые всегда славились непревзойденными маневренными качествами – не оставят «Рэптору» шансов. И главным для наших пилотов станет выйти на ближнюю дистанцию боя, используя средства защиты и маневр для срыва атаки F-22 с дальней дистанции. Это следует учитывать в подготовке летчиков.
В-третьих, заявления американцев о «невидимости» F-22, которые и так ставились под большое сомнение, теперь наглядно развенчаны. Французский «Рафаль» многократно и уверенно захватывает и сопровождает «Рэптор» своим бортовым прицельным комплексом. По крайней мере, на ближней дистанции. И хотя на кадрах видно, как несколько раз БРЛС французской машины теряет сопровождение F-22, но всеракурсная оптическая система помогает его отслеживать даже при выходе из передней полусферы «Рафаль». Здесь стоит заметить, что оптоэлектронные прицельные системы дополняют радиолокационные на всех отечественных истребителях, даже 4-го поколения. И если, активно маневрируя или находясь под неудобным для облучения углом, «Рэптор» может сорвать захват и сопровождение, то оптические локационные системы вполне с ним справляются.
http://topwar.ru/30138-zagnat-hischnika-k-pozoru-f-22-raptor.html
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 08.09.2013 18:54
Спасибо,я захожу на "военное обозрение",но мне не интересно смотреть на витрину,ибо я
знаю как обстоят дела на самом деле,а обстоят они следующим образом.Для истребителя 5
поколения у этих дикарей нет космической поддержки(вся на дне океана),двигателя,вооружения,соответственно
авионики.Другими словами летает слегка видоизмененный планер.Ну и чего на него смотреть?
Кстати на данном салоне наши показали,тем кто попросил из покупателей Ан-70,очередной
купленный Кубой серийный Ан-158 модернизированный Ан-2 и собственный вертолет МСБ-2.
Успехи ждать себя не заставили.Куба сразу заказала модернизацию своих 140 самолетов Ан-2,а это 140 новых двигателей МС-14
и подписала контракт еще на 3 Ан-158.Что до этих дикарей вообще,то после того,как их
самый главный был назван прилюдно дебилом,осталось ждать чем все это закончится.Ну вот
и ждем,заодно развлекаясь общением с местными дикарями,считающими свой бандустан Лесото
страной,а себя великим народом.
Света-она на форуме королева миньета
Пофигист 201 написал 08.09.2013 18:49
Вот тоже интересный материальчик о Ф-22.некоторые выдержки-
"Увлечение американцев технологиями малозаметности дало толчок и для развития новых радиолокационных методов. Для компенсации уменьшения заметности достаточно увеличить либо мощность передатчика, либо чувствительность приемника, либо то и другое вместе. Конечно, тут не все так просто — необходимо учитывать помехи и средства радиоэлектронной борьбы. Задача очень сложная, но не более сложная, чем уменьшение ЭПР у самолета. Собственно сейчас и идет соревнование чувствительности и мощности радаров с технологиями малозаметности летательных аппаратов — аналог борьбы брони и снаряда в истории танкостроения. Именно поэтому такое значение придается новым радиолокационным схемам, вроде АФАР, которые не только позволяют увеличить мощность излучателя вместе с чувствительностью приемника, но вести сразу несколько целей, использовать цифровую обработку сигналов, отсеивая помехи. Но самое важное — АФАР позволяет сканировать пространство в различных диапазонах частот. И тут мы подходим еще к одному важному открытию. Дело в том, что эффективность используемых американцами технологий малозаметности очень зависят от диапазона частот радара. В основном они рассчитаны на X-диапазон частот, в котором работают большинство современных радаров. Это сантиметровая длинна волны. Более старые радиолокационные комплексы ПВО использовали L-диапазон частот (дециметровые волны) и для них американские технологии малозаметности почти бесполезны!"
"Российская корпорация "Фазотрон-НИИР" завершила разработку новейшей бортовой радиолокационной станции "Жук-АЭ" для истребителей МиГ-35 с активной фазированной решеткой. По словам гендиректора фирмы Вячеслава Тищенко, это первая изготовленная в России активная фазированная антенная решетка. Ее появление приближает наш истребитель к главному конкуренту — американскому истребителю пятого поколения F-35. Теперь наш "МиГ" способен конкурировать с F-35 не только в воздушных боях, но и на мировых рынках вооружений."
Австралийское военное ведомство — одно из наиболее заинтересованных в объективной оценке истребителей 5-го поколения. Именно им придется тратить немалые деньги на то, чтобы получить самолет, способный бороться с самолетами российской разработки, стоящих на вооружении в соседних странах. Поэтому стоит обратить внимание на их мнение. 8 ноября 2009 года их независимое военно-аналитическое агентство APA (Air Power Australia) провела полное сравнение самолетов 5-го поколения с новейшими российскими образцами и результат этих исследований был изложен в виде письма главе Пентагона Роберту Гейтсу. В сравнительной таблице из множества критериев соответствия 5-му поколению F-22 набрал 2 очка, как и наш Су-35, в то время как F-35 дал отрицательные баллы в -8 очков, не удовлетворив большинству критериев. Лидером таблицы стал наш ПАК ФА Т-50, набравший +5 баллов.
http://nnm.me/blogs/X0MYT/sravnenie_f-35_c_rossiyskim_samoletami_4-go_pokoleniya/
Без сомнения Ф-22 самолет и сырой и сбиваемый.Два самолета американцы потеряли в результате отказа техники, один сбили китайцы (возможно и СУ-30), один ПВО Сирии.
(без названия)
York 76802 написал 08.09.2013 18:48
>Опущенный Свинослав.
>Я с превеликим удовольствием писал бы по-украински, но движок сайта почему-то коверкает отличные от русских буквы украинского алфавита, писать просто невозможно. А жаль.
.
Так о том и речь: пиши на своем украинском языке на своих украинских сайтах. Не здесь у нас - там у себя
ned (08.09.2013 18:32)
Пилот2.0 написал 08.09.2013 18:47
Ну всю ветку времени не было читать.Понятно что могут спровоцировать,но в инете это сплошь и рядом.Вот вы Йорик да ник то у него не такой,чего каверкаете, мужик то давно здесь и он то знает,да и сам понял,что первыми начинаете вы хохлы нас оскорблять и унижать,а потом прославлять свою страну.Ну прославляйте на здоровье ну в рамках приличия к обеим странам и вашим оппонентам.
(без названия)
York 96242 написал 08.09.2013 18:45
>Опущенный Свинослав.
.
Света, брысь отсюда. Здесь не место грязным хохлоп_идерам и троллям
(без названия)
York 13604 написал 08.09.2013 18:43
>ned
>Меня вполне устраивают русский язык и этот сайт.
.
:) Это и понятно. Зато вы нас не устраиваете, мы считаем что вам подобным здесь не место. По крайней мере до тех пор, пока вы не поймете свое место здесь (что вы не хозяева а гости, которых терпят только из вежливости и из жалости), и не начнете вести себя соответственно гостям.
Тем же из вас кто уже засветился как русофоб и укробандеровское чмо - здесь вообще не место.
Хакерам .Здравствуйте, Мужики. Тут - Ваше поле...
++олег* написал 08.09.2013 18:41
Кое кому:
Я редко шучу.
У меня чувства юмора нет
Re: Re: ned
Светослав. написал 08.09.2013 18:41
\\\Меня вполне устраивают русский язык и этот сайт.\\\
.
Баранов -- просто русский шовинист какой-то.
Я с превеликим удовольствием писал бы по-украински, но движок сайта почему-то коверкает отличные от русских буквы украинского алфавита, писать просто невозможно. А жаль.
.
(без названия)
York 45852 написал 08.09.2013 18:41
Даже добрейший человек Пилот (а он действительно добряк по жизни, подобного которому редко встретишь) и тот говорит хохлам: убирайтесь на свою территорию и там между собой решайте свои проблемы.
Но в том и дело что не может не гадить в чужой сортир. В том и дело что хохлятское быдло не может выжить без русского языка, без русских людей и без русского пространства. Поэтому и прется сюда (не мы русские к ним - именно они сюда), всем своим гнусным стадом: тупо пос_рать.
.
Расходится пора. У нас разные страны, разный язык, разные ментальности, разное все. И мы, русские - в хохлах не нуждаемся. Вот и убирайтесь отсюда - вон.
Re:
ned написал 08.09.2013 18:36
Еще раз. Вам следует общаться с себе подобными на своих украинских сайтах, на своем украинском языке. И там же решать свои украинские проблемы
\\\\\
\\\\\ Меня вполне устраивают русский язык и этот сайт.
Re: Йорик
Светослав. написал 08.09.2013 18:36
\\\Ваш украинский удел - ваш собственный украинский свинарник, это ваш выбор. А здесь вам не место, это русская территория.\\\
.
Точнее, угро-меря-чудо-мокше-веси-ит.д.-финская.
Для расширения кругозора мы любим бывать и в других местах, например разнообразия ради заглядываем и в ваш козлячий отстойник, бо он через стенку и сильно воняет...
Вот мы и заходим, смотрим, значиццо, почему такая вонь от вас прет, причины понять пытаемся... ))
.
Re: Светослав. (08.09.2013 18:09)Пилот2.0 (08.09.2013 18:24)
ned написал 08.09.2013 18:32
Хо-хо. Смотрим-эту ветку, чисто. На нейтральный коммент Светослава-он закидан какашками. Обережно! Мавпы кидаются лайном!
(без названия)
York 30211 написал 08.09.2013 18:32
>ned
>Да, адекватные люди с Украины-понимают свое место. А также команду \Голос\ понимают. На спор пытался с Вами вежливо общаться-и я проиграл. Говнюк Вы, и Говнюкович-Ваша фамилия.
.
:) Еще раз. Вам следует общаться с себе подобными на своих украинских сайтах, на своем украинском языке. И там же решать свои украинские проблемы.
Здесь (на русском сайте, чужом вам) вы - лишний, и нам не нужны. Поэтому: убирайтесь отсюда вон. Все все понятно? Если понятно - в чем проблемы то?
(без названия)
York 52559 написал 08.09.2013 18:28
>ned
>Ну, допустим, нравится мне здесь.
.
Ну так о том и речь что русские и русское вам нравится и нужно, и что вы без нас не можете. Поэтому сюда и приходите. Не мы к вам - вы к нам. Но зато обратное не верно: вы (свидомые укры) нам - не нужны, и не нравитесь.
Вот именно это вам следует осознать, смириться с этим (понятно что это для вас очень неприятно и обидно) - и убраться отсюда вон. Каждому свое, г-н ned. Так уж устроена жизнь. Ваш украинский удел - ваш собственный украинский свинарник, это ваш выбор. А здесь вам не место, это русская территория.
Re:
ned написал 08.09.2013 18:26
Да, адекватные люди с Украины-понимают свое место. А также команду \Голос\ понимают. На спор пытался с Вами вежливо общаться-и я проиграл. Говнюк Вы, и Говнюкович-Ваша фамилия.
Светослав. (08.09.2013 18:09)
Пилот2.0 написал 08.09.2013 18:24
Вот не пойму я вас.Вы зачем на форум-то приходите?Позлорадствовать что-ли или поднасрать.Не понятно.Или перехрюкиватся с Димой? Обменяйтесь почтой и пишите себе там все что угодно.Пару дней назад вам писал человек у него жена украинка,мол помягше и меньше злобы.Действительно сдается вы русофобы и бандеровцы.А то у вас заклинило одно бандустан лесото.Сами тут свою власть критикуем и как нибудь без вас что ли обойдемся.Или вам платят ,что б внести раздор между русскими и украинцами.
Re:
ned написал 08.09.2013 18:20
А вы тупой без вариантов, если надеятесь что таким образом вам удалось отвертеться и не ответить на вопрос: какого черта вы делаете на чужом вам российском сайте и на кой х_рен вы сюда приперлись\\\
Ну, допустим, нравится мне здесь.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss