Кто владеет информацией,
владеет миром

"Булава" нанесла удар по атомному подводному флоту

Опубликовано 07.09.2013 в разделе комментариев 227

"Булава" нанесла удар по атомному подводному флоту

Министр Шойгу распорядился приостановить государственные испытания атомных подводных лодок «Александр Невский» и «Владимир Мономах» из-за неудачного пуска ракеты «Булава», о чем сегодня сообщает «Интерфакс». Как пояснили в пресс-службе Минобороны, неудачный запуск «Булавы» с «Александра Невского» был произведен 6 сентября в акватории Белого моря. Ракета должна была поразить цель на полигоне Кура на Камчатке, штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета в работе ее бортовой системы произошел сбой. 

Помимо приостановки испытаний «Александра Невского» и «Владимира Мономаха», Шойгу принял решение о проведении пяти дополнительных практических пусков «Булавы» с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров.

Первые серийные стратегические атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» должны быть переданы российскому флоту в конце 2013 года.

- Наверно, все-таки не будут переданы флоту к концу этого года, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это вообще была жуткая авантюра, выпускать лодки с несуществующими ракетами. Потом была авантюра с приемом на вооружение с неготовой ракетой. Были горячие споры, где фанаты Путина доказывали, что "все у нас получится". Но поставить на вооружение новую ракету - это не собрать в центре Москвы несколько тысяч "нашистов", объявить их сотней тысяч, а деньги попилить. С ракетами сложней. А ничего более сложного, чем выбить бюджетных денег и распилить их между своими, уже делать не умеют.

"Когда-то мы были первыми и лучшими в производстве ракет, - напомнил Анатолий Баранов. - Но сегодня мы разучились делать ракеты. "Протоны", казавшиеся супернадежными, падают один за другим. "Булава" вообще строго говоря еще не ракета. "Воеводу" не могут даже скопировать. Причина в том, что за годы развала были утрачены ряд ключевых технологий, где все держалось на опыте и умении отдельных специалистов. Специалисты ушли по возрасту, и технологии утратились вместе с ними. Что же до "Булавы", то МИТ, которому было поручено разработать и произвести новую ракету морского базирования, никогда таких ракет ранее не выпускал. А в Миассе, где они выпускались, многое на сегодня тоже утрачено, и передавать нечего, да и желания передавать, видимо, большого нет. И с какой стати? По принципу "жену отдай дяде, а сам иди к б...ди"?

"Так что к б...ди, похоже, идет весь наш подводный атомный флот", закончил Анатолий Баранов.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
volcodav написал 07.09.2013 13:02
России нехрен, уважаемый, производить на кого-то впечатление. Один факт ее существования - это дикое впечатление и не менее дикая головная боль для наших "партнеров и друзей"...
Re: Re: У Дмитрия есть мнение,..
volcodav написал 07.09.2013 12:58
Предприятия Украины работали (и продолжают работать) в кооперации с предприятиями СССР (РФ). Можете назвать процент локализации Украины в производстве двигателей различного назначения: ракетных, вертолетных, авиа? До сих пор многие предприятия России работают на поставку комплектующих для носителей, движков и пр., что производится на Украине. Вы готовы к закрытию российского рынка (может и не полному, но существенному)?
Re: Re: А.Б.
Третий написал 07.09.2013 12:47
Специально для БАРАНОВА. Спутник земли вывели на жидкостной ракете.
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 07.09.2013 12:42
Вы прекрасно поняли,что речь идет о баллистический ракетах подводного базирования с
разделяющимися боевыми блоками.Отставали всегда,ибо "Трайдент-2"полностью твердотопливный,а у "булавки последняя" ступень все же жидкотопливная.
(без названия)
Из Киев написал 07.09.2013 12:42
Россия хотела произвести впечатление на сторонников газопровода Катар-Сирия-Европа.
Не получилось.
Re: Время еще есть,- клоподав (07.09.2013 12:23)
volcodav написал 07.09.2013 12:40
Ты прав, болезный. "рбсского язика" я действительно не понимаю. Пиши чаще, может и научусь изъясняться по-быдлячьему...
Re: У Дмитрия есть мнение, что первыми во ВСЕМ были именно хохлы
А.Б. написал 07.09.2013 12:40
В создании "ядерного щита" роль Украины и правда была исключительной. Вы не знали?
Re: я рад что нынче "интеллегенция" в глубокой заднице как и ее мнение
А.Б. написал 07.09.2013 12:38
Видимо, ракеты создают рабочие и колхозники, ну в крайнем случае полиция и ФСБ. И все они радуются, что интеллигенция в глубокой заднице, как и ракеты, и вся оборонная промышленность. Это теперь называется путинским патриотизмом.
(без названия)
volcodav написал 07.09.2013 12:37
У Дмитрия есть мнение, что первыми во ВСЕМ были именно хохлы (сознательно опускаю название "украинцы"). Что поделаешь... Тяжелое следствие учения Бебика..
(без названия)
http://news.rambler.ru/20997870/ написал 07.09.2013 12:34
Испытания "Булавы" сопровождались рядом серьезных проблем. Из первых 13 испытательных пусков БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ЗАВЕРШИЛИСЬ НЕУДАЧНЫМИ.
Серия испытаний "Булавы" в 2010-2011 годах ЗАВЕРШИЛАСЬ УСПЕШНО,после чего ракету было рекомендовано принять на вооружение ВМФ России.
Re: Пока влияние этого типа вооружения в составе ядерной триады не существенно
А.Б. написал 07.09.2013 12:34
Да, пока морская составляющая (МСЯС) российской ядерной триады уступает американской всего в 4-5 раз. Это "несущественное" отставание. Но до отставания 1:0 осталось совсем немного времени. И тогда состояние нашей триады будет обозначаться как "кошка вид сзади".
Время еще есть,- клоподав (07.09.2013 12:23)
оценщик людей и кремлядей написал 07.09.2013 12:34
обезьяне не понимают рбсского язика. Обезьянкам говорят про технологический уровень. Это даже не научный уровень. Это технологический уровень по сборке технического конструктора.
А обезьнки все переводят на язык купи-продай. Есть еще военные ящики с наклейками - выпуск ракет. Наперсточники и кидалы мля кремляди. и базар такой же от кидал.
Re: А.Б.
А.Б. написал 07.09.2013 12:31
Как это первыми никогда не были? Видимо, искусственный спутник земли вывели первыми на орбиту американцы? И первый человек в космосе был американец? И первый выход в космос - тоже американцы?
Надо все же собственную историю хоть немного помнить. Если бы не промышленный шпионаж, американцы так и пытались бы взлетать на гремучем газе.
Что касается твердотопливных ракет, то почему отказ от малоэффективной и дорогостоящей технологии нужно считать отставанием?
(без названия)
volcodav написал 07.09.2013 12:23
Да не волнуйтесь вы так, А.Б, за наш ядерный щит. Научатся делать рано или поздно эти булавы. Пока влияние этого типа вооружения в составе ядерной триады не существенно. Время еще есть, но его, правда, становится все меньше...
А.Б.
Дмитрий гЗапорожье написал 07.09.2013 12:19
Ну первыми никогда не были-всегда отставали,но сроки отставания были разными.Что до
сбоя в бортовой системе,то что Вы хотите,при разрушенном производстве м\схем?Ведь
Фобос по тем же причинам не вышел на расчетную орбиту?Закупая китайскую элементную базу
другово варианта не будет.
Тотктовсегдавозвращается
Резон.. написал 07.09.2013 12:13
Так ты уже на колу, и твои завывания - это вопли сидящего на колу.
Ты думаешь хохляцкая морда, кто то всерьез воспринимает твои пуки и охи?
Ты здесь и пишешь плтлму что у твоей опущенной Уркаине нет никаких перспектив,
И ваша интеллегенция, свидомых шароварных проституток , еще хуже нашей,и такая же визгливая и продажная, что дай ему кусок сала и он поет песню по заказу, а продать свою страну , для них как два пальца обоссать.
Re: Re: Re: Re: Alexsej
Резон... написал 07.09.2013 12:07
Интеллегенция - это испражнения, гаВно.. Ленин об этом тоже кстати говорил, а не только И. Солоневич.
Если тебе не дано это понять, то это твои проблеммы, а я рад что нынче "интеллегенция" в глубокой заднице как и ее мнение.
больше всего возмущает-
шуч написал 07.09.2013 11:53
что во всей долбаной вертикали,поднятой над простыми смертными-не нашлось головы,
слушающей спецов,предрекавших именно такой сценарий ухода опыта и утраты отлаженных технологий
Re: Re: Re:
Alexsej написал 07.09.2013 11:50
Что воровать вам интеллегенция мешает?
Вот эта желчь- Пердонер.. (07.09.2013 11:26)
про гавнометов и нациков написал 07.09.2013 11:44
Есть гавнюки, есть пердуны. При сраном путьке, просравшем все, появились лакеи путьки с именем пердонеры. появились также гавнометы с именем кремляди. окрепли нацики-гавнометы жиды чуреки татары.
Определенно путьку надо расстрелять публично чтобы вся эта срань утихла и не лезла в дела человеческие.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss