Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд отказал Юлии Тимошенко в пересмотре приговора

Опубликовано 06.09.2013 в разделе

украина
Суд отказал Юлии Тимошенко в пересмотре приговора

Высший специализированный суд Украины отказал бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко в пересмотре приговора о превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов, передает РБК со ссылкой на пресс-службу суда.

Заявление экс-премьера рассматривалось в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Рассмотрев заявление, Высший специализированный суд установил следующее: "Пересмотр дела по Ю.Тимошенко Европейским судом по правам человека осуществлялся только в рамках проверки законности избрания ей меры пресечения (ареста) во время судебного разбирательства дела, а не законности приговора суда в целом. Вопрос справедливости ее уголовного преследования не был предметом рассмотрения ЕСПЧ".

Высший специализированный суд также отметил, что предоставленный экс-премьеру перевод на русский язык решения ЕСПЧ от 30 апреля 2013г. по делу "Тимошенко против Украины" "не отвечал аутентичному переводу, в частности относительно обстоятельств, которые имеют существенное значение для решения вопроса о допуске уголовного дела к производству (содержание решения ЕСПЧ изложены некорректно).

"Аутентичный перевод указанного решения ЕСПЧ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел получил в ответ на запрос в Министерство юстиции Украины", - отмечается в сообщении пресс-службы.

"На основании аутентичного перевода коллегией судей установлено, что вопреки утверждению заявительницы все установленные ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод связаны с решением вопросов ареста и содержания под стражей до осуждения, а не с решением уголовного дела по существу", - подчеркнули в Высшем специализированном суде.

Кроме того, в суде обратили внимание на то, что в решении ЕСПЧ отсутствуют предписания о конкретных индивидуальных мерах по результатам рассмотрения жалобы Ю.Тимошенко.

Как отмечается, постановление Высшего специализированного суда в отношении дела Ю.Тимошенко вступило в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Напомним, Ю.Тимошенко в настоящее время отбывает в колонии в Харьковской области семилетний срок за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009г. 18 января 2013г. ее ознакомили с новыми обвинениями по делу о долгах Министерству обороны России со стороны корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) и в организации убийства в 1996г. депутата Евгения Щербаня.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss