Кто владеет информацией,
владеет миром

Собянин рассказал о 300 метровой квартире в центре Москвы

Опубликовано 04.09.2013 в разделе

Собянин рассказал о 300 метровой квартире в центре Москвы

Исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин в интервью «Вести FM» признался, что для получения квартиры в Москве он был вынужден продать свое прежнее жилье в Тюмени и сдать деньги в Управделами Президента РФ.

«Тюменскую квартиру продал и деньги сдал», — сообщил кандидат в мэры. Собянин пояснил, что квартира в Тюмени стоила значительно дешевле московской. «Но я же не по собственной инициативе приехал сюда», — сказал Сергей Собянин.

Напомним, ранее столичной квартирой Сергея Собянина в центре Москвы площадью более 300 квадратных метров очень интересовался другой кандидат в мэры Москвы - Алексей Навальный. В ответ на это и.о. пресс-секретаря врио градоначальника Гульнара Пенькова объяснила, что эта квартира была выделена управлением делами Президента РФ в январе 2006 года как руководителю Администрации главы государства, приватизирована в установленном порядке, официально задекларирована. А пресс-секретарь управления делами президента РФ Виктор Хреков в свою очередь указал, что квартира была выделена Собянину в соответствии с действующим законодательством как одному из высших должностных лиц государства.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss